| Hotline: 0983.970.780

Nữ sinh vứt bỏ 'con ruột' của mình ở chung cư Linh Đàm khai gì?

Thứ Sáu 19/10/2018 , 20:07 (GMT+7)

Công an quận Hoàng Mai cho biết, đơn vị đang phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ của Công an TP Hà Nội tiếp tục điều tra, làm rõ nguyên nhân vụ việc nữ sinh 21 tuổi vứt bỏ “con ruột” của mình từ tầng 31 xuống đất ở chung cư Linh Đàm.

Hiện trường vụ việc

Theo tài liệu điều tra, vào khoảng 20h30 ngày 18/10, người dân sinh sống quanh khu vực tòa nhà HH2A, khu chung cư Linh Đàm bàng hoàng phát hiện một trẻ sơ sinh vẫn còn nguyên dây rốn rơi từ trên cao xuống.

Nhận được tin báo của người dân, lực lượng chức năng đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường để phong tỏa hiện trường và lấy lời khai ban đầu. Đến khoảng 22h cùng ngày, thi thể trẻ sơ sinh đã được xe cứu thương đưa đi.

Rà soát khu vực hiện trường và tòa nhà HH2A, lực lượng chức năng phát hiện một trường hợp nghi vấn là Đinh Thị Vân A. (21 tuổi, quê Quảng Bình, hiện đang là sinh viên của 1 trường Đại học có địa chỉ tại Hà Nội).

Sau khi xác định được nghi vấn, lực lượng chức năng đã đưa Đinh Thị Vân A. đi khám và điều trị tại Bệnh viện. Qua đấu tranh, Vân A. khai nhận là mẹ đứa trẻ sơ sinh và là người thả con từ tầng 31 của Tòa nhà HH2A xuống đất.

Theo lời khai của Vân A. thì sáng 18/10, Vân A. đến nhà bạn trai là Lê Ngọc D chơi và có biểu hiện đau đẻ.

Đến khoảng 20h ngày 18/10, Vân A. vào nhà vệ sinh để đẻ. Khi kiểm tra, Vân A. không thấy con không thở, khóc nên cho vào túi bóng thả xuống dưới qua ô thoáng nhà vệ sinh.

Vân A. khai rằng, trước khi yêu D., Vân A. đã từng yêu một người tên Sỹ và có bầu với người này. Tuy nhiên, 2 người không hợp tính cách nên đã chia tay từ tháng 5/2018.

Sau khi chia tay Sỹ, Vân A. có yêu một thêm 1 người. Song cả hai cũng chia tay nhau sớm. Và, mới nhận lời yêu Lê Ngọc D. được một tuần nay. Tại cơ quan điều tra, D. khai nhận mới yêu Vân A. được một tuần nhưng không hề biết bạn gái có thai; D. lầm tưởng rằng bạn gái mình béo bụng.

Thời điểm Vân A. sinh con, có D. và người chị họ của D. cũng ở trong nhà. Tuy nhiên, hai người này không hề biết chuyện. Sau khi tiến hành làm rõ công an đã cho hai người này về nhà. Hiện Vân A. vẫn đang được điều trị trong Bệnh viện.

Vụ việc vẫn đang được cơ quan chức năng điều tra, làm rõ.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm