| Hotline: 0983.970.780

Nuôi tôm “ba không”

Thứ Sáu 15/07/2011 , 11:53 (GMT+7)

Đó là, “không giấu bệnh, không xả thải nước ao khi chưa được xử lý và không xả thải xác tôm chết do nhiễm bệnh ra ngoài môi trường”.

Thời gian qua, người nuôi tôm ở Cà Mau nói riêng và nhiều tỉnh thành trong khu vực ĐBSCL nói chung, phải đối đầu với nạn tôm chết hàng loạt.

 Viện Nghiên cứu nuôi trồng thủy sản II xác định: “Tác nhân gây bệnh là nhóm vi khuẩn NHP (Necrotizing hepotopanc reatitis) ký sinh nội bào, tế bào gan tụy của tôm”. Mức độ thiệt hại rất lớn, gần như hoàn toàn và đặc biệt chưa có thuốc đặc trị.

Ngành chức năng tỉnh Cà Mau xác định, phòng chống bệnh là một trong những khâu quan trọng trong nuôi trồng thủy sản. Do đó, cần phải thực hiện triệt để “ba không” trên tôm nuôi khi bị nhiễm bệnh. Đó là, “không giấu bệnh, không xả thải nước ao khi chưa được xử lý và không xả thải xác tôm chết do nhiễm bệnh ra ngoài môi trường”.

Theo báo cáo của Chi cục Thú y tỉnh Cà Mau, qua các đợt kiểm tra, rà soát trên toàn địa bàn tỉnh vừa qua đã có hơn 180 ngàn ha nuôi tôm bị nhiễm bệnh, bệnh xuất hiện trên tôm sú và cả tôm thẻ chân trắng, ở giai đoạn thả nuôi được 25 đến 30 ngày tuổi.

Ông Tiết Tiến Dũng, Chi cục trưởng Chi cục Nuôi trồng thủy sản Cà Mau khẳng định: “Nếu như chúng ta làm tốt khâu phòng, chống dịch bệnh thì nguy cơ thiệt hại sẽ giảm xuống. Do đó, vấn đề nâng cao ý thức phòng, chống dịch bệnh được các ngành chức năng địa phương tích cực tuyên truyền vận động sâu rộng trong nông dân. Kịp thời trình báo cho cán bộ thú y tại cơ sở khi dịch bệnh xảy ra tại ao đầm của mình để cơ quan chức năng hướng dẫn cách xử lý, hỗ trợ chlorine diệt khuẩn, nhằm khống chế không để dịch lây lan ra môi trường”.

Ông Ngô Hoàng Sơn, Phó Chi cục trưởng Chi cục Thú y tỉnh Cà Mau:

Thời gian tới, người nuôi tôm ở Cà Mau cần áp dụng mạnh mẽ hơn nữa chiến dịch “ba không”. Theo đó, việc quy hoạch phát triển vùng nuôi tôm ở địa phương phải thực hiện song song với khâu phòng, chống dịch bệnh.

Thực tế cho thấy, người nuôi tôm ở Cà Mau từ lâu đã quen với tập tính xử lý tự nhiên và dựa vào kinh nghiệm sản xuất để xử lý khi có dịch xảy ra trong ao nuôi. Bà con tùy tiện xả nước chưa được xử lý ra sông, tạo điều kiện thuận lợi cho dịch bệnh phát triển trên diện rộng... Từ khi có cuộc vận động “ba không” trong nuôi trồng thủy sản, người nuôi tôm ở Cà Mau tự tin hơn khi bước vào mùa vụ.

Nông dân Bùi Văn Diễn (xã Hòa Mỹ, huyện Cái Nước) cho biết: “Từ khi hưởng ứng cuộc vận động nuôi tôm “ba không” đến nay hiệu quả mang lại thấy rõ. Nếu như trước đây, ao nuôi của tui và nhiều bà con khi xảy ra dịch bệnh thì mạnh ai nấy tìm cách xử lý. Điều này không mang lại hiệu quả, mà còn gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng, thả đợt nào chết đợt nấy. Giờ thì khác rồi, bà con yên tâm cải tạo ao đầm thả nuôi, khi đầm nào có biểu hiện của dịch bệnh thì báo ngay cho cán bộ thú y xử lý”.

Thời gian gần đây, người nuôi tôm trong tỉnh không chỉ biết áp dụng “ba không” cho riêng cá nhân mình, mà họ còn biết tự vận động nhau thực hiện tốt chiến dịch mang lại hiệu quả này.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm