| Hotline: 0983.970.780

Phó Giám đốc doanh nghiệp đấm Phó Chủ tịch phường lĩnh án

Thứ Ba 30/06/2020 , 21:53 (GMT+7)

Đấm vào mặt Phó Chủ tịch UBND phường khi bị đoàn công tác kiểm tra vi phạm trật tự xây dựng, Phó Giám đốc một doanh nghiệp tại Hải Phòng lĩnh án 12 tháng tù.

Nguyễn Trung Hải tại phiên tòa xét xử ngày 30/6. Ảnh: CTV.

Nguyễn Trung Hải tại phiên tòa xét xử ngày 30/6. Ảnh: CTV.

Ngày 30/6, tại Nhà văn hóa phường Tràng Cát, TAND quận Hải An đã xét xử lưu động vụ án “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại khu vực bãi sông Lạch Tray, phường Tràng Cát, quận Hải An, Hải Phòng. Bị cáo là Nguyễn Trung Hải, Phó Giám đốc Công ty Cổ phần Du lịch sinh thái Hùng Hải (Công ty Hùng Hải).

Tại phiên tòa, Nguyễn Trung Hải thừa nhận, tại thời điểm tổ công tác phường Tràng Cát kiểm tra, Công ty Hùng Hải đã san lấp mặt bằng trái phép, đào kênh nước, trồng cây và xây dựng nhà khung thép trên khu đất được giao. Và bản thân bị cáo có hành vi chống người thi hành công vụ như cáo trạng. Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Nguyễn Trung Hải 12 tháng tù giam.

Liên quan đến vụ việc, trước đó, ngày 13/3, tổ công tác UBND phường Tràng Cát do ông Nguyễn Trọng Lượng, Phó Chủ tịch UBND phường làm tổ trưởng tổ kiểm tra vi phạm trật tự xây dựng của doanh nghiệp nói trên tại khu đất ven sông Lạch Tray, thuộc tổ 6 phường Tràng Cát.

Thời điểm kiểm tra, ông Nguyễn Trung Hải, Phó Giám đốc Công ty Hùng Hải không hợp tác với đoàn công tác và có hành vi túm cổ áo, đấm vào mặt ông Lượng và thời xô đẩy một thành viên khác trong đoàn công tác ngã xuống kênh.

Ngay sau khi sự việc xảy ra, ngày 14/3, Công an quận Hải An đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Nguyễn Trung Hải với tội danh “Chống người thi hành công vụ”.

Tháng 4/2020, UBND TP Hải Phòng cũng đã có quyết định xử phạt 180 triệu đồng đối với vi phạm của Công ty Cổ phần Du lịch sinh thái Hùng Hải san lấp mặt bằng, trồng cây, dựng nhà trên đất nuôi trồng thủy sản và vi phạm hành lang bay của sân bay.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm