| Hotline: 0983.970.780

Phòng trừ rầy phấn trắng hại lúa

Thứ Ba 20/05/2014 , 07:00 (GMT+7)

Nếu phát hiện có rầy và có chiều hướng gia tăng mật số bà con nên tiến hành phun thuốc phòng trừ bằng những loại thuốc xông hơi hoặc lưu dẫn mạnh.

Hỏi: Vụ lúa HT năm trước, ruộng nhà tôi xuất hiện một loại rầy kích thước rất nhỏ, trên cơ thể chúng có lớp phấn trắng mỏng, di chuyển rất nhanh và có thể bay được; chúng thường đậu dưới mặt lá chích hút làm cho lá lúa vàng dẫn tới lúa bị lép hạt. Vậy xin cho biết thêm về loại rầy này và biện pháp phòng trị sao cho có hiệu quả?

(Anh Nguyễn Văn Dành, xã Nhơn Ninh, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An)

Trả lời: Theo như mô tả của anh ruộng nhà anh có thể bị rầy phấn trắng hay còn gọi là rầy cánh trắng, rầy cánh phấn gây hại. Rầy cánh trắng gây hại trên lúa thường có một số loài như Aleurodicus dispersus, Aleurocybotus.sp thuộc họ Aleyrodidae.

Chúng là loài dịch hại đa ký chủ, thường gây hại trên các loại cây hoa màu và cây rau ăn quả, cây ăn trái… Chúng thường phát sinh và gây hại mạnh trong điều kiện thời tiết nóng ẩm, ẩm độ cao, nắng mưa xen kẽ.

(Thông tin chi tiết mời quý vị độc giả theo dõi trên Báo NNVN số 100 ra ngày 20/05/2014)

 

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm