| Hotline: 0983.970.780

Pyan-Plus 5.8EC: Trừ cỏ cho lúa xuân và hè thu

Thứ Ba 13/03/2012 , 11:01 (GMT+7)

Đây là thuốc có tính chọn lọc, gồm hai hoạt chất Pyribenzoxim và Fenoxaprop -P-Ethyl do công ty LG Life Sciences- Hàn quốc nghiên cứu-sản xuất...

Cỏ dại luôn là mối quan tâm hàng đầu của nhà nông đặc biệt là các nhà trồng lúa, bởi lẽ, cỏ dại gây tác động xấu đến phẩm chất nông sản và làm giảm năng suất cây trồng.

Cỏ dại có bộ rễ phát triển rất mạnh lại nằm ở tầng đất mặt, nên dễ dàng hấp thu chất dinh dưỡng, phát triển chèn ép các cây lúa xung quanh, làm cho lúa sinh trưởng cằn cỗi, kém phát triển.

Cỏ trong ruộng lúa có nhiều loại và được chia thành 3 nhóm: nhóm hoà bản điển hình là cỏ lồng vực, đuôi phụng; nhóm năn lác điển hình là cỏ cháo, cỏ chác và nhóm lá rộng điển hình là cỏ bợ, cỏ mác, rau mương …

Để trừ cỏ, có nhiều biện pháp, nhưng việc dùng thuốc hóa học vẫn là phương pháp tối ưu vì khả năng diệt cỏ của thuốc triệt để, giảm công lao động và tranh thủ được thời gian để bón phân chăm sóc cho lúa.

So với vụ Đông Xuân thì cỏ dại trong vụ Xuân Hè hoặc Hè Thu thường xuất hiện nhiều hơn do thời tiết ở đầu vụ thường bị khô hạn, nắng mưa xen kẽ, ruộng khó giữ nước, đó là những điều kiện thuận lợi cho sự phát sinh, phát triển mạnh của các loài cỏ đăc biệt là cỏ đuôi phụng. Do đó, trong vụ Xuân Hè hoặc Hè Thu, bà con nông dân thường sử dụng thuốc trừ cỏ hậu nẩy mầm, nghĩa là chờ sau khi hạt cỏ đã mọc ra lá rồi mới phun thuốc.

Thông thường, đối với nhóm sản phẩm mà thành phần diệt cỏ trong thuốc chỉ có 1 hoạt chất, thì hiệu quả trừ cỏ của thuốc chỉ đạt ở 1 hay 2 nhóm cỏ, không thể diệt hoàn toàn cỏ dại có trong ruộng lúa. Do vậy muốn diệt trừ tất cả các loại cỏ có trong ruộng, bà con nông dân thường tự pha trộn 2 loại thuốc diệt cỏ khác nhau để phun hoặc phun lau lại, điều này gây tốn kém chi phí, đôi khi còn gây độc cho lúa do tỷ lệ phối hợp giữa hai loại thuốc không phù hợp.

Để bà con nông dân có thêm được những thông tin về sản phẩm có hiệu quả diệt trừ nhiều loại cỏ nhưng lại an toàn cho cây lúa, tôi xin giới thiệu một loại thuốc trừ cỏ hậu nẩy mầm mới sử dụng rất phù hợp với đồng đất vụ Xuân Hè và Hè Thu ở các tỉnh phía Nam, thuốc có tên là Pyan-Plus 5.8EC, đây là thuốc có tính chọn lọc, gồm hai hoạt chất Pyribenzoxim và Fenoxaprop -P-Ethyl do công ty LG Life Sciences- Hàn quốc nghiên cứu-sản xuất, thuớc trừ được cả 3 nhóm cỏ, đặc biệt là diệt trừ rất hữu hiệu cỏ đuôi phụng và lồng vực, an toàn cho cây lúa hơn nếu so với các loại thuốc trừ cỏ khác có chứa cùng hoạt chất Fenoxaprop-P-Ethyl.

Thuốc trừ cỏ Pyan-Plus 5.8 EC có tác động diệt cỏ ở giai đoạn cỏ có từ 2-3 lá, khi lúa sạ được 8-14 ngày. Ở thời điểm này, các hạt cỏ trong ruộng đã mọc hết, bị thuốc tiêu diệt nên không còn hạt cỏ mọc về sau.

Lượng thuốc sử dụng: 0,5 lít/ha, pha 12,5 ml/bình 8 lít, phun 4 bình cho 1000m2, hoặc pha 25ml/bình 16 lit, phun 2 bình cho 1000m2.

Sau khi phun 1-2 ngày, cho nước vào ruộng và giữ lại, không để nước ngập ngọn lúa, tốt nhất là điều chỉnh mực nước ruộng cao khoảng ½ chiều cao cây lúa trở lại, lưu ý ở thời điểm khi cho nước vào ruộng, rất thuận lợi cho việc bón phân thúc đợt đầu cho cây lúa.

Xin lưu ý với bà con, để thuốc đạt hiệu quả cao nhất, ruộng phun thuốc cần đủ ẩm, nếu ruộng có nước thì tháo nước để cỏ lộ ra. Như thế, lá cỏ sẽ được tiếp xúc nhiều với thuốc, béc phun phải sương mịn, phun đều, không phun ướt đẫm lâu ở một chỗ.

Trước khi phun thuốc, bà con cần đọc kỹ những hướng dẫn có ghi trên nhãn bao bì thuốc đế áp dụng cho đúng.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm