Đây là một trong những nội dung phản bác của Liên hiệp các hội Khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) vừa gửi tới Văn phòng Trung ương Đảng.
Theo VUSTA, đồ án Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 tầm nhìn đến năm 2050 có quy mô lớn, yêu cầu phức tạp thuộc nhiều lĩnh vực, lại do tư vấn nước ngoài thực hiện trong thời gian quá ngắn, vì vậy còn nhiều vấn đề bất cập, không phù hợp và thiếu tính khả thi.
Theo phân tích của VUSTA, quy hoạch trên trước hết phải dựa vào Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế xã hội của Thủ đô. Tuy nhiên Hà Nội hiện mới đang xây dựng Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội Thủ đô đến năm 2020 tầm nhìn 2030. Quy hoạch sử dụng đất đến năm 2030 vẫn chưa có. Vì vậy Đồ án quy hoạch chung xây dựng Thủ đô đến năm 2030 tầm nhìn đến năm 2050 được lập thiếu các căn cứ khoa học. Ngoài ra, việc đề xuất giữ đất Ba Vì làm quỹ dự trữ là không hợp lý vì từ nay đến năm 2020 các bộ,ngành đã ổn định. Mặt khác, Ba Vì là khu sinh thái lớn, lá phổi quý báu của Hà Nội, có nhiều di tích lịch sử và danh lam thắng cảnh, vì vậy cần phải gìn giữ, bảo vệ.
Về đề xuất làm đường Hồ Tây-Ba Vì, theo VUSTA, dự báo tăng dân số của đô thị vệ tinh Hòa Lạc, Sơn Tây lên đến gần một triệu người là không có cơ sở. Do đó, việc đặt vấn đề xây dựng đường này không còn lí do tồn tại, chưa nói đến việc gây lãng phí đất đai, không phù hợp với tổ chức giao thông và cảnh quan đô thị.
Được biết, VUSTA là một tổ chức đã từng tổ chức phản biện rất nhiều về TP Sông Hồng mà Hà Nội dự định thực hiện.
