| Hotline: 0983.970.780

Thanh Hoá: Hổ nuôi nhốt trái phép bị chết

Thứ Tư 18/08/2010 , 09:50 (GMT+7)

Đây là con hổ thứ 3 bị chết trong tổng đàn 16 con hổ được ông Nguyễn Mậu Chiến ở thôn 27, xã Xuân Tín, huyện Thọ Xuân nuôi nhốt từ năm 2006 đến nay.

Cá thể hổ chết hôm 07/8 hiện đang được niêm phong tròng tủ bảo ôn. Người đứng bên tủ là ông Nguyễn Mậu Oai- bố đẻ của ông Nguyễn Mậu Chiến

Đây là con hổ thứ 3 bị chết trong tổng đàn 16 con hổ được ông Nguyễn Mậu Chiến ở thôn 27, xã Xuân Tín, huyện Thọ Xuân nuôi nhốt từ năm 2006 đến nay. Con hổ chết có trọng lượng gần 150kg, hiện đang được niêm phong trong tủ bảo ôn của gia đình ông Nguyễn Mậu Oai là bố đẻ của chủ trại nuôi nhốt hổ Nguyễn Mậu Chiến.

Các cơ quan chức năng ở Thọ Xuân đã mổ và xác định: phổi của cá thể hổ này bị tụ huyết trùng, dạ dày xuất huyết. Sau khi mổ pháp y xong, có kết luận thì nội tạng được chôn, còn xác hổ niêm phong. Chủ tịch UBND huyện Thọ Xuân giao cho gia đình quản lý có sự giám sát chặt chẽ của chính quyền địa phương và ngành kiểm lâm. Hiện tại, lực lượng kiểm lâm được phân công túc trực 24/24 tại nơi niêm phong cá thể hổ đó. Mặc dù con hổ không mắc bệnh truyền nhiễm, nhưng đây là tang vật của vụ vi phạm nuôi nhốt hổ trái phép. Mặt khác, hổ là động vật quý hiếm thuộc nhóm 1B cấm săn bắt, buôn bán, tiêu thụ, nên bắt buộc phải tiêu huỷ. Tuy nhiên, kể từ ngày con hổ này chết (7/8) đến nay việc tiêu huỷ vẫn chưa được tiến hành.

Trước đó, ngày 28/1/2008, có sự giám sát của Hiệp hội Bảo tồn ĐVHD (WCS)- văn phòng tại Hà Nội cùng một số cơ quan báo chí, huyện Thọ Xuân đã tiến hành tiêu huỷ hai cá thể hổ nuôi trái phép của nhà ông Chiến bị chết theo phương thức tẩm xăng, đưa vào lò than đốt thành tro, đảm bảo, không thể tận dụng lại xương để nấu cao. Quy trình tiêu huỷ thực hiện đúng quyết định của Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá. Động thái này được xem là thể hiện sự kiên quyết của các cơ quan chức năng trong việc ngăn chặn tình trạng buôn bán, nuôi nhốt hổ trái phép đang có dấu hiệu bùng phát ở nhiều địa phương.

Hổ trong chuồng nuôi tại nhà ông Nguyễn Mậu Chiến

Tuy nhiên, dư luận cho rằng, nếu không có sự giám sát của báo chí và người dân địa phương thì liệu rằng số cá thể hổ chết này sẽ được “tiêu huỷ” kiểu như thế nào? Trong khi còn nhiều ý kiến khác nhau về đàn hổ nuôi nhốt trái phép ở nhà ông Chiến thì cơ quan kiểm lâm Thọ Xuân lại hết sức lo ngại nếu có sự đánh tráo số cá thể hổ nói trên. Hạt KL Thọ Xuân đã có văn bản đề nghị Chi cục KL có biện pháp gắn chíp cho số cá thể hổ này đề phòng sự đánh tráo của chủ nuôi. Bởi theo lời khai của chủ nuôi nhốt thì số hổ này được mua của một người dân ở xã Na Mèo, huyện Quan Sơn mang đi bán qua đường khi đó chỉ 3- 6kg/con. Nay thì số hổ đó, con lớn nhất cũng có trọng lượng 250kg, con nhỏ có trọng lượng 120kg.

Chúng tôi cho rằng, trong vụ việc này, nếu các cơ quan chức năng xử lý dứt điểm bằng cách thu hồi số hổ là tang vật vi phạm để giao cho các Trung tâm cứu hộ ngay từ đầu, sẽ không gây thiệt hại cho các hộ nuôi nhốt trong việc duy trì sự sống đàn hổ. Mặt khác, cơ quan Kiểm lâm cũng không phải lãng phí thời gian và công sức trong việc giám sát đàn hổ bất hợp pháp.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm