| Hotline: 0983.970.780

Thiếu máy gặt đập liên hợp

Thứ Tư 06/03/2013 , 10:06 (GMT+7)

Nông dân ở Cần Thơ đang thu hoạch lúa vụ ĐX song “khát” máy gặt đập liên hợp (GĐLH). Nhiều người cắt lúa xong phải chờ đợi cả tuần mà không thuê được máy, gặp mưa trái mùa làm lúa ướt.

Nông dân ở Cần Thơ đang thu hoạch lúa vụ ĐX song “khát” máy gặt đập liên hợp (GĐLH). Nhiều người cắt lúa xong phải chờ đợi cả tuần mà không thuê được máy, gặp mưa trái mùa làm lúa ướt.

Từ ngày có máy GĐLH làm việc rất nhanh gọn, giảm chi phí đầu tư, các thùng suốt lúa truyền thống phải treo máy. Năm nay theo đà phát triển của các cánh đồng mẫu, lúa đồng loạt chín rộ, máy GĐLH ít quá, không đủ đáp ứng nhu cầu.

Muốn sắm một chiếc máy GĐLH tốn cả tỷ bạc, ngân hàng nông nghiệp cho vay vài chục phần trăm nên nhiều hộ muốn đầu tư sắm máy không đủ khả năng. Do đó số lượng máy GĐLH thưa thớt, nhiều nơi hẻo lánh chỉ tiện cho loại thùng suốt cũ.

Đề nghị Nhà nước cho nông dân có ruộng được ưu đãi vay vốn 100% để mua máy GĐLH, đồng thời khuyến khích các chủ máy nhai cũ phục hồi phương tiện hoạt động trở lại. Năm nay năng suất vụ ĐX không cao như các năm trước, giá lúa tăng chậm, chờ đợi máy GĐLH rất khó khăn vất vả nên bà con kém vui.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm