| Hotline: 0983.970.780

TSC "tung" giống lúa thuần triển vọng

Thứ Ba 28/05/2013 , 10:03 (GMT+7)

Ngày 20/5, Cty CP TCty Giống cây trồng Thái Bình (TSC) đã tổ chức hội thảo về các giống lúa mới vụ xuân 2013.

Ngày 20/5, Cty CP TCty Giống cây trồng Thái Bình (TSC) đã tổ chức hội thảo về các giống lúa mới vụ xuân 2013.

Thời tiết vụ xuân năm nay được đánh giá là vụ xuân nghiêng ấm nên TGST của các giống lúa rút ngắn. Tuy nhiên đầu tháng 1 và trung tuần tháng 4 xuất hiện một số đợt không khí lạnh. Đợt không khí lạnh tháng 1 ảnh hưởng đến mạ gieo trà đầu, còn không khí lạnh tháng 4 ảnh hưởng đến quá trình phân hoá đòng, thụ phấn, thụ tinh của lúa. Vụ xuân 2013 cũng ít mưa, đặc biệt là đầu vụ.

Kết quả khảo nghiệm cho thấy, một số giống lúa thuần do TSC tuyển chọn rất có triển vọng. Đó là TBR 27, TGST vụ xuân 120 ngày, vụ mùa 105 - 110 ngày, tương đương với giống Bắc thơm số 7. TBR 27 đẻ nhánh khoẻ, gọn khóm, dáng hình đẹp, cứng cây hơn Bắc thơm số 7, lá đứng, trỗ bông tập trung, bông to, hạt xếp trung bình, hạt thon dài, vỏ nâu đen, mô trắng. TBR27 có khả năng chống chịu sâu bệnh khá tốt, đặc biệt là bệnh đạo ôn vụ xuân và bệnh bạc lá vụ mùa.


Giống lúa thuần TBR 225 của TSC có nhiều ưu điểm vượt trội

Vụ mùa 2012, Bắc thơm số 7 bạc lá khá nặng nhưng TBR 27 không hề bị. Về năng suất, ước tính vụ xuân 2013 TBR 27 đạt 55 tạ/ha, cao hơn Bắc thơm số 7 từ 10 - 12%, cơm nấu bằng gạo TBR 27 ngon, dẻo, có mùi thơm. TBR 27 là giống duy nhất trong tập đoàn lúa thuần VN hiện nay có mùi thơm như Bắc thơm số 7.

Vụ xuân 2013, lúa thuần TBR 288 có TGST 120 ngày, vụ mùa 100 - 105 ngày, tương đương giống HT1. TBR 288 đẻ nhánh trung bình, lá đứng và cứng, trỗ bông tập trung, bông to, dài, hạt thon nhỏ, xếp trung bình, vỏ trấu màu nâu, khả năng chống chịu sâu bệnh khá. Cơm nấu bằng gạo TBR 288 ngon, dẻo. Năng suất vụ xuân 2013 ước đạt 60 tạ/ha, thâm canh tốt có thể đạt 75 - 80 tạ/ha/vụ.

Giống TBR 225: Nếu so với BC15 thì TBR 225 có nhiều ưu điểm vượt trội hơn, năng suất và chất lượng gạo tương đương BC15, tức là vụ xuân ước đạt 75 tạ/ha, thâm canh tốt có thể đạt 80 - 90 tạ/ha/vụ, cơm ngon, dẻo, vị đậm đà, nhưng TGST của TBR 225 ngắn hơn BC15 từ 5 - 10 ngày, khả năng chống chịu sâu bệnh; đặc biệt là bệnh đạo ôn vụ xuân tốt hơn BC 15 nhiều. TBR 225 đẻ nhánh khá, lá đứng và cứng, trỗ bông tập trung, bông to và dài, hạt dài, xếp trung bình. Đây là giống hoàn toàn thay thế được các giống TBR1, Q5; thậm chí có thể thay được giống BC15 trong thời gian tới.

TBR 117 có TGST vụ xuân 2013 là 115 ngày, vụ mùa khoảng 95 - 100 ngày, rất phù hợp cho tăng vụ. Tuy cơm nấu bằng gạo TBR 117 chỉ đạt mức trung bình nhưng giống có những ưu điểm rất đáng chú ý như đẻ nhánh khá, lá đứng và cứng, trỗ bông tập trung, bông to và dài, khả năng chống chịu sâu bệnh rất tốt. Thâm canh tốt có thể đạt 80 - 85 tạ/ha vụ xuân.

Xem thêm
Chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt cho hộ nghèo ở Thanh Hóa

Tập đoàn Mavin và Tổ chức Tầm nhìn Thế giới Việt Nam (World Vision) vừa tổ chức tập huấn, chuyển giao kỹ thuật chăn nuôi vịt tại huyện Thường Xuân, Thanh Hóa.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm