| Hotline: 0983.970.780

Vài lời về những thị phi xung quanh một cuộc thi nhan sắc

Thứ Bảy 18/11/2017 , 13:15 (GMT+7)

Trong xu hướng càng ngày càng bộc lộ nhiều bất cập của các sân chơi nhan sắc, cuộc thi Hoa hậu Đại Dương 2017 đã khiến công chúng sững sờ với những hình ảnh không mấy rạng rỡ của cô gái vừa đăng quang Lê Âu Ngân Anh.

Cùng với sự mỉa mai hơi cay nghiệt của dư luận, cuộc thi Hoa hậu Đại Dương còn phải hứng chịu thêm một nỗi bẽ bàng nữa là cô gái đội vương miện tiền nhiệm là Đặng Thu Thảo tuyên bố từ bỏ danh hiệu. Phải chăng, đã đến lúc phải cân nhắc về sự nở rộ Hoa hậu ít chất lượng ở nước ta?

Lê Âu Ngân Anh đăng quang Hoa hậu Đại Dương 2017

Lẽ thường, giám khảo thế nào thì thí sinh thế nấy. Chất lượng Hoa hậu phụ thuộc rất lớn vào trình độ cầm cân nảy mực của những người chấm thi. Hoa hậu Đại Dương 2017 do Tiến sĩ Đường Thu Hương làm chánh chủ khảo cùng các thành viên là Hoa khôi Lan Khuê, Hoa hậu Ngô Phương Lan, diễn viên Kim Khánh, bác sĩ Xuân Hùng, doanh nhân Vũ Thúy Nga và doanh nhân Ngọc Nga. 

Về mặt tên tuổi và về mặt kinh nghiệm thì cả bảy vị giám khảo đều vào hạng thường thường bậc trung. Vì vậy, không phải vô lý khi bác sĩ Chiêm Quốc Thái – một chuyên gia trong lĩnh vực phẫu thuật thẩm mỹ trước đây từng vướng vụ lùm xùm với diễn viên Angela Phương Trinh, cho rằng: “Nếu tân Hoa hậu Đại Dương VN 2017 được đại diện Việt Nam tham gia trên đấu trường sắc đẹp quốc tế thì vị trí sắc đẹp Việt Nam sẽ bị tụt hạng nghiêm trọng trên bản đồ sắc đẹp thế giới, và đó là điều bất công cho sắc đẹp phụ nữ Việt Nam.

Theo khách quan tôi nhận định, sắc đẹp phụ nữ Việt Nam nằm trong Top 5 so với các nước châu Á. Ngay cả đất nước Hàn Quốc, nếu trên phim ảnh các diễn viên trông rất đẹp, nhưng đa phần đều được phẫu thuật thẩm mỹ. Nếu so với mặt bằng chung thì sắc đẹp phụ nữ Hàn Quốc không thể nào đẹp bằng phụ nữ Việt Nam. 

Trong cuộc thi Hoa hậu Đại Dương vừa qua, nếu xét về nhan sắc theo tiêu chuẩn chấm điểm thì có rất nhiều thí sinh trên 7 điểm, tôi không hiểu sao ban giám khảo lại chọn thí sinh dưới 5 điểm làm hoa hậu. Tôi mong rằng cuộc thi Hoa hậu Đại Dương sau, nếu ban giám khảo không thể chọn được thí sinh xuất sắc thì cũng nên chọn thí sinh trên trung bình khá ( rất nhiều thí sinh trong cuộc thi đạt được tiêu chuẩn ấy). Ngoài ra nếu đã quyết định chọn thí sinh có can thiệp thẩm mỹ thì đừng nên chọn thí sinh can thiệp thẩm mỹ bị lỗi!”.

Chính vì nhan sắc tân Hoa hậu Lê Âu Ngân Anh không thuyết phục được đám đông, nên các diễn đàn dậy sóng bình luận. Cục Nghệ thuật biểu diễn đã yêu cầu ban tổ chức Hoa hậu Đại Dương phải giải trình về nghi án thí sinh Lê Âu Ngân Anh đã từng phẫu thuật thẩm mỹ.

Phản hồi nhanh chóng, những người điều hành Hoa hậu Đại Dương khẳng định Lê Âu Ngân Anh có vẻ đẹp tự nhiên, như lời cô thú nhận: “Hồi còn là sinh viên, tôi nâng mũi vì nhận làm người mẫu quảng cáo cho một thẩm mỹ viện. Lúc đó, tôi không có ý định đi thi sắc đẹp và chỉ nghĩ đơn giản rằng công việc này giúp mình có thêm thu nhập. Sau khi tôi tốt nghiệp hồi tháng 3, nhiều người gợi ý tôi nên thử sức một cuộc thi hoa hậu vì có sắc vóc tốt. Trước khi tham gia Hoa hậu Đại dương 2017, tôi ý thức được mình phải tháo sụn ra để có vẻ đẹp tự nhiên, như vậy mới công bằng với các bạn thí sinh khác!”.

Nhan sắc tân Hoa hậu Lê Âu Ngân Anh không thuyết phục được đám đông

Trên thực tế, bất cứ bộ phận nào trên cơ thể đã từng can thiệp dao kéo thì không cách nào phục hồi nguyên trạng ban đầu được. Mũi cũng vậy, mắt cũng vậy, cằm cũng vậy và ngực cũng vậy. Cách giải thích của thí sinh Lê Âu Ngân Anh hơi hồn nhiên và kỳ lạ thay cả Ban tổ chức và Ban giám khảo vẫn chấp nhận một cách vô cùng độ lượng. Mặc dù không phải cuộc thi nhan sắc uy tín nhất Việt Nam, nhưng Hoa hậu Đại Dương dẫu sao cũng có quy mô toàn quốc, không thể nào để xảy ra sự ngờ nghệch khó tin kiểu ấy. Hậu quả nhãn tiền là tân Hoa hậu Lê Âu Ngân Anh phải đối diện với nhiều chuyện dở khóc dở mếu. Vinh quang đâu chưa thấy, mà chỉ thấy thị phi bủa vây một cô gái tội nghiệp.

Hoa hậu Lê Âu Ngân Anh không biết đã tốn bao nhiêu nước mắt và không biết đã sợ hãi chừng nào khi rơi vào tâm điểm soi mói: “Họ chế ảnh tôi, ví tôi như thứ này thứ kia. Cộng đồng mạng chỉ đi theo thứ gọi là trào lưu, chỉ chú ý vào hai tiếng trên sóng truyền hình mà không nhìn vào quá trình của tôi. Họ không nhìn thấy tôi bên ngoài như thế nào. Những hình đó biến thành trò cười của họ và điều này khiến tôi rất buồn. Nhưng tôi tin nếu gặp tôi bên ngoài, mọi người sẽ có nhìn nhận khác. Do môi trên của tôi mỏng hơn môi dưới nên khi make up thường hay “ăn gian” để khi cười vẫn có thể thấy môi trên. Có lẽ mọi thứ là sự cố liên quan đến sức khỏe và trang điểm…”

Khi cuộc thi Hoa hậu Đại Dương chưa có cách nào làm dịu nộ khí của đám đông huyên náo xung quanh tân Hoa hậu Lê Âu Ngân Anh, thì một sự cố khác ập đến: Hoa hậu Đại Dương 2014 – Đặng Thu Thảo tuyên bố từ bỏ vương miện. Có phải Hoa hậu Đặng Thu Thảo giận dỗi vì không được bước lên sân khấu trao lại vương miện cho người kế nhiệm không? Đó chỉ là một phần nguyên nhân, còn nguyên nhân quan trọng hơn là cô cảm thấy không được Ban tổ chức Hoa hậu Đại Dương tôn trọng.

Đặng Thu Thảo thời điểm đăng quang Hoa hậu Đại dương 2014

Cụ thể, Hoa hậu Đặng Thu Thảo cho biết, Trưởng ban tổ chức Hoa hậu Đại Dương là nhà thiết kế Võ Việt Chung đã lớn tiếng quát nạt cô giữa nơi công cộng. Cùng với tuyên bố khá chấn động, cựu Hoa hậu Đặng Thu Thảo còn nhắn nhủ người vừa được lên ngôi Hoa hậu: “Tôi đã trao lại danh hiệu Hoa hậu Đại dương cho tân hoa hậu. Nên khi ban tổ chức đã không còn tôn trọng danh hiệu này như vậy thì tôi cũng không tiếc danh hiệu Hoa hậu Đại dương làm gì nữa. Từ giờ, tôi sẽ chuyển sang vai trò đại diện Việt Nam tại Hoa hậu Quốc tế 2014. Tôi sẽ theo đuổi những công việc xứng đáng hơn với công sức mình bỏ ra.

Ba năm qua, tôi đã giữ gìn danh hiệu Hoa hậu Đại dương 2014 mà không được trân trọng. Đây là quan điểm của tôi. Tôi nghĩ lỗi không nằm ở tân hoa hậu, mà ở người đã trao danh hiệu. Có thể bạn rất tốt, rất chuẩn mực ở một phương diện nào đó khiến ban tổ chức hài lòng, nhưng bạn nên lựa những cuộc thi cho phép phẫu thuật thẩm mỹ. Còn đây là cuộc thi Hoa hậu Đại dương và nguyên tắc là không được phẫu thuật thẩm mỹ. Ban tổ chức để bạn được thi và nhận vương miện như vậy là không công bằng. Nếu bạn ấy không phẫu thuật thẩm mỹ thì tôi sẽ bảo vệ đến cùng, nhưng đã phẫu thuật thì tôi không thể nào im lặng và đồng tình được!”.

Nhờ danh hiệu Hoa hậu Đại Dương 2014, Đặng Thu Thảo đã có nhiều cơ hội bước chân vào giới show biz. Không chỉ được mời tham dự nhiều sự kiện, Đặng Thu Thảo còn được mời đóng phim. Vì vậy, việc Đặng Thu Thảo tuyên bố từ bỏ danh hiệu cũng là một sự tổn thương cho cuộc thi Hoa hậu Đại Dương và cho cô. Tuy nhiên, Đặng Thu Thảo cũng khéo léo giữ giá của một nhan sắc có danh hiệu "Từ nay không là Hoa hậu Đại dương Việt Nam 2014 nữa. Sẽ là Miss International 2014".

Ơ hay, dù rằng Đặng Thu Thảo khi ấy với tư cách Hoa hậu Đại Dương được cử đi thi Miss International 2014, nhưng cô có được cái giải gì ở cuộc thi quốc tế ấy đâu, mà bây giờ cô đề nghị mọi người công nhận cô là “Miss International Vietnam”. Không lẽ, cứ dự thi giải thưởng gì thì dẫu trắng tay ra về cũng phải xướng tên “ăn theo” cuộc thi đó? Rõ ràng, so với sự lúng túng của tân Hoa hậu Đại Dương 2017 – Lê Âu Ngân Anh thì đẳng cấp của Hoa hậu Đại Dương 2014 – Đặng Thu Thảo cũng không mấy nhỉnh hơn. Phải chăng, Hoa hậu Đại Dương phát hiện mỹ nhân quen với… biển khơi, còn khi lên bờ thì vẻ đẹp lung linh bỗng biến mất theo huyền thoại nàng tiên cá.

Chuyện khen chê Hoa hậu xấu hay đẹp là quyền của người hâm mộ. Tuy nhiên, một nhan sắc đã qua phẫu thuật thẩm mỹ mà vẫn đăng quang Hoa hậu thì… nên trao giải phụ cho thẩm mỹ viện đã giúp đỡ cải thiện dung mạo Hoa hậu!

(Kiến thức gia đình số 45)

Xem thêm
Chuyện tình khó quên của tác giả ‘Tiến về Sài Gòn’

Chuyện tình khó quên của nhạc sĩ Lưu Hữu Phước, tác giả ca khúc ‘Tiến về Sài Gòn’ được hé lộ trong chương trình Nông nghiệp Radio lúc 20h tối nay 27/4.

Nhận định Man United vs Burnley: Thắng để hy vọng

Trận đấu giữa Man United vs Burnley trong khuôn khổ vòng 35 Premier League sẽ diễn ra vào lúc 21h00 ngày 27/4/2024 trên sân vận động Old Trafford.

Thua tối thiểu U23 Iraq vì VAR, U23 Việt Nam chính thức dừng bước

Tình huống thổi phạt đền ở phút 69 là bước ngoặt khiến U23 Việt Nam để thua trước U23 Iraq ở tứ kết U23 châu Á.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm