| Hotline: 0983.970.780

Vedan đền bù 100% cho nông dân hai địa phương

Thứ Ba 10/08/2010 , 09:40 (GMT+7)

Công ty Vedan đã phải chấp nhận đền bù thiệt hại 100% cho nông dân TP HCM và nông dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Hệ thống xử lý nước thải khu vực xử lý số 2 của Công ty Vedan Việt Nam

Công ty Vedan đã phải chấp nhận đền bù thiệt hại 100% cho nông dân Thành phố Hồ Chí Minh và nông dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Đây là kết quả đạt được sau buổi họp kéo dài hơn ba giờ đồng giữa các cơ quan chức năng cùng Công ty Vedan về việc bồi thường thiệt hại cho nông dân do Bộ Tài nguyên và Môi trường chủ trì chiều tối 9/8/2010.

Trao đổi với phóng viên các cơ quan thông tấn báo chí tại buổi họp báo, ông Nguyễn Thái Lai, Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường cho biết: Công ty Vedan đã chấp nhận đền bù 100% những thiệt hại của nông dân Thành phố Hồ Chí Minh và tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

Công ty Vedan sẽ bồi thường cho nông dân Thành phố Hồ Chí Minh hơn 45,7 tỷ đồng và nông dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu là hơn 53,6 tỷ đồng. Khoản đền bù này sẽ được Công ty Vedan chuyển tiền làm hai lần: Lần thứ nhất 50% trong vòng bảy ngày khi có văn bản chấp thuận của ủy ban nhân dân hai địa phương; Số tiền còn lại được chuyển vào quý 1/2011.

Tuy nhiên, với tỉnh Đồng Nai, Công ty Vedan chỉ đưa ra con số bồi thường 70 tỷ so với con số hơn 119 tỷ đồng.

Điều này được ông Nguyễn Thái Lai giải thích rằng vì chưa có sự tính toán thống nhất về con số tính toán của Viện Môi trường Tài nguyên và Ủy ban Nhân dân tỉnh Đồng Nai, do đó Công ty Vedan chưa thể đưa ra mức bồi thường chính xác.

Dự kiến cuối tuần này, Công ty Vedan sẽ làm việc với hai cơ quan này để thống nhất mức bồi thường cho nông dân tỉnh Đồng Nai bị ảnh hưởng do ô nhiễm sông Thị Vải.

Theo đánh giá của các chuyên gia Bộ Tài nguyên và Môi trường, những tài liệu xác định vùng ảnh hưởng, mức độ thiệt hại, hiệu quả kinh tế do Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, tỉnh Đồng Nai đều đầy đủ cơ sở khoa học, đầy đủ cơ sở pháp lý.

Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Nguyễn Thái Lai khẳng định việc xác định mức độ thiệt hại được tiến hành khách quan, trên cơ sở khoa học và thực tiễn.

Hành vi xả thải thẳng ra môi trường của Công ty Vedan đã có đầy đủ chứng cứ và Vedan cũng đã phải thừa nhận. Việc bồi thường, hỗ trợ người dân bị thiệt hại là nghĩa vụ và trách nhiệm của công ty này để trả lại sự công bằng cho những người nông dân bị thiệt hại.

(Theo Vietnam+)

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm