| Hotline: 0983.970.780

Vĩnh Long: Xuất hiện sinh vật lạ cắn phá dừa

Thứ Năm 08/08/2019 , 13:59 (GMT+7)

Hơn 50% diện tích vườn dừa của hộ ông Nguyễn Hữu Năm Nhỏ ở ấp 3 xã Tân An Luông (huyện Vũng Liêm, Vĩnh Long) bị sinh vật (chưa xác định) ăn mất phần lõi (củ hủ) gây chết cây.

Theo ông Năm, vườn của ông có 75 cây dừa khoảng 18 tháng tuổi, trong đó gần 40 cây bị thiệt hại với tình trạng mất lõi, củ hủ. Ông Năm cho biết, cách đây 1 tuần ông phát hiện vườn có hơn 10 cây bị thiệt hại như trên.

Sinh vật ăn mất phần lõi của cây dừa nhưng không ăn mồi cạnh bẫy chuột.

Nghi ngờ chuột phá hoại ông Năm đem bẫy đặt nhưng không hiệu quả. Sinh vật này không ăn mồi trong bẫy mà tiếp tục phá cây. Liên tục 3-4 ngày thiệt hại quá nửa khu vườn. Ông Năm đem sự việc kể với mọi người xung quanh mong tìm ra kế trị sinh vật này. Tuy nhiên, các cụ cao niên đều lắc đầu bó tay.

Cụ Lê Thanh Bình cho biết chưa biết con vật nào phá hoại dừa ở vườn của ông Năm Nhỏ.

Cụ Lê Thanh Bình (72 tuổi, cùng ấp) cho biết: “Theo kinh nghiệm của tụi tui thì cái này không phải chuột cống phá. Chúng tôi nghi nhím hay sóc nhưng trước giờ chưa thấy xuất hiện ở đây”.

Ông Đặng Văn Hoàng Em có 4.500 m2 vườn dừa giáp ranh, cũng lo lắng không kém. Ông Em nói: “Thấy chỉ phá mấy cây nhỏ thôi, còn cây to thì không sao. Đó giờ chưa thấy con gì mà ăn ghê vậy. Tốc độ ăn mỗi ngày trên 10 cây dừa. Nó ăn mất luôn củ hủ, lõi cây chứ không phải là cắn cho hư rồi bỏ”.

Theo khảo sát của chúng tôi, vườn của ông Năm là vườn xen bưởi với dừa mật độ rất dày, cỏ mọc rậm rạp, không lối đi. Sau khi xuất hiện sinh vật phá hoại thì chủ vườn mới phát bớt cỏ.

Anh Âu Trọng Hữu, cán bộ nông nghiệp xã Tân An Luông khảo sát vườn dừa bị phá hoại của ông Năm Nhỏ.

Anh Âu Trọng Hữu, cán bộ phụ trách lĩnh vực nông nghiệp xã Tân An Luông cho biết: “Hiện vẫn chưa thể xác định con gì phá hoại. Chúng tôi có khuyến cáo bà con thường xuyên theo dõi khu vườn của mình. Tối có thể lấy đèn pin thăm vườn đột xuất xem có phát hiện ra con gì không.

Đối với cây dừa nhỏ thì tạm thời lấy lưới mắc nhỏ bao quanh gốc dừa bảo vệ cây. Bên cạnh đó lấy đất sình non tô xung quanh gốc, nếu sinh vật có đến phá sẽ để lại dấu chân. Sau đó, các nhà khoa học sẽ dễ dàng xác định danh tính và tìm cách bắt”.

Clip: Một số hình ảnh vườn dừa của ông Năm Nhỏ bị phá hoại và khuyến cáo từ cán bộ nông nghiệp xã Tân An Luông.

Cũng theo anh Hữu, ở khu vực xung quanh có hộ nuôi nhím nhưng nuôi hai con để làm cảnh. Với hiện tượng như trên anh Hữu nghi ngờ con dúi gây ra. Đây là loài sinh vật họ chuột, rất phàm ăn. Gần đây, ở ĐBSCL xuất hiện nhiều mô hình nuôi dúi thương phẩm. Tuy nhiên ở Tân An Luông chưa có mô hình nuôi dúi.

Toàn xã Tân An Luông hiện có khoảng trên 300ha vườn chuyên canh xen dừa. Bà con đang rất lo lắng trước sinh vật phàm ăn này. Phòng NN-PTNT huyện Vũng Liêm đã nắm được sự việc, báo Trạm BVTV theo dõi và chờ thông báo thêm từ chủ vườn.

Xem thêm
Chăn nuôi hướng đến hiệu quả bền vững tại Sóc Trăng

Gói giải pháp chăn nuôi toàn diện từ con giống, thức ăn, thuốc thú y và hỗ trợ kỹ thuật của nhà phân phối Bích Phúc giúp nhiều nông hộ đạt lợi nhuận tốt.

Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm