| Hotline: 0983.970.780

Vụ này nghiêm trọng quá!

Thứ Tư 11/12/2013 , 10:08 (GMT+7)

"Đây là vụ việc có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, cần phải nhiều cơ quan chức năng cùng vào cuộc để làm rõ..."

Là cơ quan quản lý cao nhất về an toàn thực phẩm, ông nói sao về vụ “Rượu nếp 29 Hà Nội” đã gây tử vong cho nhiều người?

Bây giờ cơ quan công an đã vào cuộc để điều tra rồi thì hãy đợi họ kết luận. Cá nhân tôi cho rằng, có thể do một kẻ xấu nào chủ định phá hoại hoặc sơ suất về nguồn gốc nguyên liệu. Tuy nhiên, dù có lý do nào đi nữa cũng khó có thể bỏ qua bởi người ta chết vì uống rượu không nhãn mác, chứ có tem nhãn mác, thương hiệu đàng hoàng mà vẫn chết thì còn gì phải nói nữa.

Vì thế trách nhiệm của cơ sở sản xuất này càng nặng hơn. Ngoài ra, đây là vụ việc có tính chất đặc biệt nghiêm trọng, cần phải nhiều cơ quan chức năng cùng vào cuộc để làm rõ.

Dư luận cho rằng, doanh nghiệp này không thể hoạt động trong một thời gian dài nếu không được chính các cơ quan chức năng “bật đèn xanh”?

Tất cả đều phải làm theo sự phân cấp rõ ràng của pháp luật. Cục An toàn thực phẩm cũng là đơn vị cấp giấy phép hoạt động cho một số doanh nghiệp kinh doanh các sản phẩm thực phẩm. Nhưng trong trường hợp này, giấy phép lại do Sở Y tế Hà Nội và Sở Công thương cấp.

Tuy nhiên, ngay khi có thông tin về vụ việc này, Ban chỉ đạo liên ngành TƯ về VSATTP đã thành lập 9 đoàn thanh tra, kiểm tra liên ngành, tiến hành thanh tra, kiểm tra tại 18 tỉnh, thành phố, trọng điểm. 2 đoàn đi thanh, kiểm tra hàng loạt các cơ sở kinh doanh, sản xuất về thực phẩm trên cả nước.

Cá nhân tôi cũng đang dẫn đầu 1 đoàn đi kiểm tra trong TP.HCM đến hết tuần này. Ban chỉ đạo yêu cầu tất cả phải có báo cáo kết quả trước ngày 25/1/2014 đối với Đoàn kiểm tra của Trung ương và trước 15/2/2014 đối với địa phương.

Mặt hàng nào sẽ được các đoàn quan tâm nhất?

Ngoài các sản phẩm thực phẩm, hàng hóa để phục vụ cho dịp Tết sắp tới thì chúng tôi sẽ tập trung kiểm tra kỹ hơn các sản phẩm về rượu và các nước uống có men.

Xin cảm ơn ông!

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Bưu điện Việt Nam sẵn sàng 18.000 tỷ đồng chi trả lương hưu tháng 5

Bưu điện Việt Nam chuẩn bị nguồn lực sẵn sàng phục vụ chi trả lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội (BHXH) tháng 5/2024 cho hơn 3,3 triệu người sau kỳ nghỉ lễ 30/4.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm