| Hotline: 0983.970.780

Vụ thi công xâm phạm mồ mả: Đơn vị thi công cố tình làm trái

Thứ Tư 06/11/2013 , 09:21 (GMT+7)

Bên gây hậu quả nhất trí sẽ đền bù cho từng hộ dân có mộ bị xâm hại và hỗ trợ làng một số tiền làm nghi thức tâm linh.

Ngày 5/11, tại hội trường UBND xã Hương Toàn (thị xã Hương Trà, tỉnh TT- Huế) đã diễn ra cuộc họp bàn về việc giải quyết, khắc phục thi công đường ống nước tăng áp qua thôn Cổ Lão đã xâm phạm đến hàng chục mồ mả của người dân trong làng, khiến hàng trăm hộ dân vô cùng bức xúc…

>>Thi công đường ống, xâm phạm mồ mả của dân

Không thông qua xã

Tại đây, đại diện chính quyền, các họ tộc ở thôn Cổ Lão cho biết, đã nhiều lần cảnh báo phía đơn vị thi công là công nhân của Công ty TNHH Nhà nước MTV cấp nước TT-Huế nếu đào mương dẫn ống nước ven tuyến đường qua nghĩa địa Cai Lam Xứ sẽ ảnh hưởng, xâm phạm đến mồ mả của làng nhưng đơn vị này vẫn phớt lờ, cố tình thi công gây bức xúc, phẫn nộ đối với người dân.


“Mồ mả có nấm, có bia sao đơn vị thi công lại không biết?”- một người con gia tộc họ Đặng bức xúc cho biết.

Như NNVN trước đó đã thông tin, sau khi phát hiện đơn vị thi công là những công nhân của Công ty TNHH Nhà nước MTV cấp nước TT-Huế đào mương để thi công ống nước xâm phạm đến 24 mồ mả của làng Cổ Lão và gia tộc họ Đặng, hàng trăm người dân trong thôn đã kéo đến “biểu tình” ngăn chặn và cấp báo cho chính quyền xã.

Ông Phạm Hữu Mạng, Trưởng thôn Cổ Lão cho biết: “Đơn vị thi công đã làm nửa tháng nay, đến ngày 2/11 thì làm đến tuyến đường ven nghĩa địa Cai Lam Xứ, khi người dân phát hiện thì phản ứng rất dữ dội. Trước đó, sau khi tiếp cận bản vẻ thiết kế, nắm được thông tin đường mương dẫn ống sẽ đi qua ven khu vực nghĩa địa, từ ngày 29/10, tôi đã nhiều lần liên hệ, báo với đơn vị thi công yêu cầu chuyển tuyến đường ống lên xóm 2, nếu làm ở khu vực như thiết kế sẽ xâm phạm đến mồ mả người dân. Thế nhưng, qua ba lần tôi cảnh báo nhưng phía đơn vị thi công vẫn phớt lờ, cố tình làm trái”.

Có mặt tại cuộc họp sáng 5/11, ông Nguyễn Xuân Phúc, đại diện tổ thi công cho biết: “Trước khi đơn vị tiến hành làm tuyến mương đặt ống nước, phía công ty đã có văn bản gửi cho chính quyền, bản thiết kế đã trình qua xã, đồng ý chúng tôi mới được phép làm. Nếu biết có mồ mả chúng tôi sẽ không thi công qua khu vực này.”

Ông Phạm Văn Hải, Đội trưởng đội thi công công trình nâng cấp ống tăng áp qua thôn Cổ Lão cũng khẳng định: “Sự việc không có gì cả, chúng tôi đã thi công nhiều nơi ở địa bàn tỉnh TT-Huế đều rất thuận lợi, nhưng ở đây người dân dễ bị kích động dữ quá nên làm lớn chuyện thôi”.

Tuy nhiên, trái với những gì đơn vị thi công báo cáo, ông Nguyễn Văn Tho - Chủ tịch UBND xã Hương Toàn cho biết: “Khi thực hiện thi công, địa phương không hề hay biết và cũng không nhận được thông báo nào từ đơn vị này cả. Họ thi công 2 ngày rồi địa phương mới biết, rõ ràng, họ cố ý làm trái. Sáng nay đơn vị thi công đã đứng ra nhận sai và hứa đền bù cho người dân”. Ông Phạm Văn Thiện - Phó Tộc trưởng họ Phạm Văn làng Cổ Lão bức xúc: “Nếu nói là không biết mồ mả của làng là nói dối, bởi đây ngoài mộ của gia tộc họ Đặng ra, còn rất nhiều mộ của các gia tộc khác, được đắp nấm, có bia rõ ràng, sao đơn vị không biết được?”


Đại diện đơn vị thi công ký biên bản và hứa thực hiện đền bù cho người dân.

Buộc xin lỗi, đền bù cho dân

Ông Nguyễn Văn Tho - Chủ tịch UBND xã Hương Toàn cho biết, sáng 5/11, sau khi họp bàn có sự thống nhất giữa chính quyền thị xã Hương Trà, xã Hương Toàn, đại diện phía đơn vị thi công là Công ty TNHH Nhà nước MTV cấp nước TT-Huế cùng các trưởng tộc tại thôn Cổ Lão, đã thống nhất đại diện đơn vị thi công đứng ra xin lỗi người dân, chịu trách nhiệm khắc phục trả lại mặt bằng như cũ đối với 24 ngôi mộ tại nghĩa địa Cai Lam Xứ, thời gian khắc từ ngày 5 đến ngày 8/11. Cụ thể, 6 ngôi mộ của gia tộc họ Đặng sẽ được đền bù 500.000 đồng/mộ và hỗ trợ 3 triệu đồng cho làng để thực hiện việc cúng quảy, tâm linh.

Tuy nhiên, nhiều người dân ở thôn Cổ Lão vẫn chưa hết bức xúc khi biết đơn vị thi công cố tình làm trái, trắng trợn xâm phạm mồ mả vốn là nơi linh thiêng của làng.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm