| Hotline: 0983.970.780

Xử phạt Cty gây ô nhiễm môi trường biển

Thứ Năm 15/11/2012 , 13:23 (GMT+7)

Cty TNHH Well Union (xã Hải Lĩnh, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa) vô tư xả nước thải chưa đạt tiêu chuẩn ra môi trường.

Cty xả thải trực tiếp ra nguồn nước gây ô nhiễm nghiêm trọng

Mặc dù chưa đầu tư xây dựng hệ thống xử lý nước thải hoàn chỉnh, đương nhiên chưa được cấp phép xả thải ra nguồn nước, Cty TNHH Well Union (xã Hải Lĩnh, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa) vẫn vô tư xả nước thải chưa đạt tiêu chuẩn ra môi trường.

Như báo NNVN số 203 ngày 10/10/2012 phản ánh, Cty TNHH Well Union là đơn vị chuyên nuôi trồng thủy sản. Mặc dù Báo cáo đánh giá tác động môi trường (ĐTM) đã được UBND tỉnh Thanh Hóa phê duyệt từ năm 2009, nhưng đến nay Cty vẫn không chấp hành theo đúng quy định. Trong nhiều năm, Cty xả thải trực tiếp gây ô nhiễm môi trường, nguồn nước, ảnh hưởng tới sinh hoạt và sản xuất của nhân dân quanh vùng.

Ngày 6/4/2012, Sở TN&MT tỉnh Thanh Hóa đã thành lập Đoàn kiểm tra, thực hiện công tác kiểm tra định kỳ đối với Cty TNHH Well Union. Kết quả kiểm tra cho thấy: “Cty chưa xây dựng đầy đủ hệ thống xử lý nước thải theo nội dung báo cáo ĐTM đã được phê duyệt. Thực hiện giám sát môi trường chưa đầy đủ. Chưa kê khai nộp phí BVMT đối với nước thải công nghiệp năm 2012”. Tuy nhiên, sai phạm của Cty này lại không bị xử lý hoặc kiến nghị xử lý kịp thời.

Sau khi báo NNVN phản ánh về sự việc trên, ngày 18/10/2012, Sở TN&MT tỉnh Thanh Hóa phối hợp với chính quyền địa phương tiếp tục kiểm tra thực tế tại Cty Well Union. Qua xem xét hồ sơ về quy trình nuôi tôm và kiểm tra thực tế tại hiện trường, cho thấy Cty đã xả nước thải vào thời điểm sau mùa thu hoạch (tháng 7, tháng 11 hằng năm) và sau khi có mưa nhiều làm giảm nồng độ muối trong ao nuôi.

Căn cứ vào các hành vi vi phạm pháp luật về BVMT, Chánh Thanh tra Sở TN&MT đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Cty Well Union, số tiền là 8.000.000 đồng; yêu cầu Cty khẩn trương đầu tư xây dựng đầy đủ công trình xử lý nước thải theo ĐTM đã được phê duyệt. Kể từ ngày 18/10/2012, Cty dừng ngay việc xả nước thải từ các ao nuôi tôm ra môi trường; đầu tư, xây dựng hoàn chỉnh công trình xử lý nước thải theo đúng nội dung báo cáo ĐTM đã được phê duyệt, thời gian chậm nhất đến ngày 30/12/2012. 

Sở TN&MT cũng đề nghị UBND huyện Tĩnh Gia chỉ đạo UBND xã Hải Lĩnh tăng cường công tác giám sát việc thực hiện pháp luật BVMT đối với Cty Well Union.

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Bưu điện Việt Nam sẵn sàng 18.000 tỷ đồng chi trả lương hưu tháng 5

Bưu điện Việt Nam chuẩn bị nguồn lực sẵn sàng phục vụ chi trả lương hưu, trợ cấp bảo hiểm xã hội (BHXH) tháng 5/2024 cho hơn 3,3 triệu người sau kỳ nghỉ lễ 30/4.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm