| Hotline: 0983.970.780

Bác sĩ cắt "của quý" bệnh nhân tại phòng khám tư

Thứ Tư 06/01/2010 , 15:18 (GMT+7)

Chẩn đoán ung thư, nhưng thay vì chuyển bệnh nhân vào BV, bác sĩ Cao Khả Anh lại cắt "của quý" người bệnh ngay tại phòng khám của mình.

Chẩn đoán ung thư, nhưng thay vì chuyển bệnh nhân vào bệnh viện để điều trị, bác sĩ Cao Khả Anh, Phó Giám đốc Trung tâm Y tế huyện Ninh Hòa, Khánh Hòa, lại cắt "của quý" người bệnh ngay tại phòng khám của mình.

Sự việc vừa được Sở Y tế địa phương kết luận là vượt quá phạm vi cho phép của một phòng khám tư nhân.

Tháng 7/2009, bệnh nhân 44 tuổi đến khám tại phòng khám của bác sĩ Anh do dương vật bị đau nhức chảy mủ. Sau khi được tư vấn, bệnh nhân chấp nhận cho bác sĩ Anh cắt một nửa dương vật.

Tuy nhiên sau cắt, tình trạng đau nhức và chảy mủ vẫn còn. Lúc này bác sĩ Anh mới chuyển bệnh nhân vào bệnh viện huyện để cắt nốt phần còn lại và nạo hạch.

Sau khi mất hẳn dương vật, bệnh nhân vẫn không hết đau đớn, nghĩ rằng bác sĩ đã điều trị sai nên ông này làm đơn đòi bác sĩ Anh bồi thường. Sự việc được thanh tra Sở Y tế Khánh Hòa vào cuộc hồi tháng 11, hôm qua đưa ra kết luận: Bệnh nhân bị ung thư dương vật xâm lấn, nhiễm trùng nặng lan rộng 2 bìu và tầng sinh môn, chỉ định cắt dương vật của bác sĩ Anh là phù hợp. Tuy nhiên, việc thực hiện cắt dương vật tại phòng khám tư nhân là sai.

Ông Trương Tấn Minh, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Khánh Hòa cho hay, trước sai phạm trên, bác sĩ Anh chắc chắn sẽ chịu mức phạt hành chính theo quy định từ 3 triệu đồng đến 8 triệu đồng. Riêng các hình thức phạt bổ sung như tước quyền sử dụng giấy chứng nhận đủ điều kiện hành nghề, Sở sẽ cân nhắc.

Cũng theo ông Minh, bác sĩ Anh là một trong những bác sĩ ngoại khoa giỏi nhất của tỉnh, từng cứu sống hàng nghìn bệnh nhân. Chức vụ từng trải qua của bác sĩ Anh là Trưởng khoa Ngoại, Bệnh viện Ninh Hòa, Phó giám đốc Bệnh viện Ninh Hòa và Phó giám đốc Trung tâm y tế huyện.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
Di căn gan chiếm 25% trường hợp ung thư đại trực tràng

TP.HCM Di căn gan là di căn xa thường gặp nhất, chiếm 25% các trường hợp ung thư đại trực tràng. Mỗi năm Việt Nam ghi nhận khoảng 16.000 ca ung thư đại trực tràng mới.

Điều trị suy tim sung huyết

Mục tiêu của điều trị suy tim sung huyết là để tim đập hiệu quả hơn giúp đáp ứng nhu cầu năng lượng của cơ thể.

Đối tượng nào cần xét nghiệm tiền đái tháo đường?

Bộ Y tế khuyến cáo, phụ nữ đã được chẩn đoán đái tháo đường thai kỳ thì cần phải theo dõi lâu dài, thực hiện xét nghiệm ít nhất 03 năm/lần.

Kháu Vài Lèng bị giả mạo, Lương y Mạc Văn Minh kêu cứu

Kháu Vài Lèng, bài thuốc điều trị sinh lý nam giới của Lương y Mạc Văn Minh đang bị các đối tượng xấu làm giả, bán trục lợi, ảnh hưởng đến uy tín sản phẩm.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm