| Hotline: 0983.970.780

Cả lớp trường miền núi đỗ đại học

Thứ Hai 11/08/2014 , 10:58 (GMT+7)

Một lớp học ở trường THPT Quỳ Hợp 1 (Nghệ An) có 40 em dự kỳ thi đại học năm nay đều đỗ, trong đó có 37 em đạt trên 20 điểm và chỉ 3 em dưới 20 điểm. 

Sáng 11/8, thầy Phan Bá Đông, phó hiệu trưởng THPT Quỳ Hợp 1 (huyện Quỳ Hợp, Nghệ An) cho biết, nhà trường rất vui và phấn khởi khi lớp 12A có 40/40 em đã đỗ đại học.

Trong số này có hai em đạt 27 điểm đó là Võ Thị Hồng Nhung và Hồ Viết Thịnh vào ĐH Y Hà Nội. Có 37 em đạt trên 20 điểm và chỉ 3 em dưới 20 điểm. Hầu hết các em dự thi vào khối A, B và số ít dự thi khối A1. 

Theo thầy Đông, để có kết quả tốt, từ lúc các em bước vào lớp 10 nhà trường đã lên kế hoạch giảng dạy, ôn luyện kỹ càng.

Thầy Trần Bá Hải, giáo viên chủ nhiệm lớp 12A xúc động cho biết, ngoài việc các em tích lũy kiến thức cho kỳ thi thì việc tư vấn chọn trường là rất quan trọng. Nhiều em thi cùng lúc hai trường nên trượt trường này nhưng lại đỗ trường kia.

"Các em lớp 12A có lực học tốt nhưng không phải đều như nhau. Để thi đỗ quan trọng là biết lường sức mình để chọn trường. Có 3 em dưới 20 điểm nhưng cũng đã được xác định đỗ vào các nghành thấp điểm ở trường tầm trung ở Hà Nội và Vinh", thầy Hải khẳng định.

Toàn trường THPT Quỳ Hợp 1 năm nay có 415 em học sinh lớp 12m trong đó, 65 em đã nhận kết quả đỗ đại học.

 

(VnExpress)

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm