| Hotline: 0983.970.780

Đừng quên lịch sử đương đại

Thứ Sáu 20/03/2015 , 06:21 (GMT+7)

PGS.TS Nguyễn Văn Huy, Ủy viên Hội đồng Di sản Văn hóa Quốc gia, cảnh báo về việc tôn trọng lịch sử phong kiến mà quên đi lịch sử đương đại, trong việc phục dựng điện Kính Thiên./ Khó khăn trong nghiên cứu khôi phục không gian điện Kính Thiên

Đặt viên gạch đầu tiên cho dự án

Sau nhiều đề xuất và ý kiến, lần đầu tiên Hà Nội ra quyết định lập đề án nghiên cứu để tiến tới phục dựng không gian điện Kính Thiên. Đề án vừa được giới thiệu với các cơ quan báo chí.

Điện Kính Thiên được sử sách nhắc nhiều. Tư liệu khảo cổ gần đây cũng khẳng định bước đầu phát lộ kiến trúc thời Lê sơ và Lê trung hưng, có cả thời Lý, Trần, tuy nhiên chưa thấy rõ bố cục kiến trúc của hai triều đại Lý - Trần.

Dự định phục dựng không gian điện Kính Thiên thu hút được sự quan tâm dư luận, cũng như giới khoa học. Đại diện đơn vị tư vấn - Liên danh Cty TNHH MTV MQL và đối tác Hội Khảo cổ học Việt Nam cho biết, đề án này sẽ huy động gần như mọi chuyên gia đầu ngành trong và ngoài nước, làm việc theo từng nhóm từ khảo cứu tư liệu, khai quật khảo cổ học.

Về tầm quan trọng của việc phục dựng, các chuyên gia đều cho rằng, trung tâm Hoàng thành Thăng Long là di sản thế giới vậy mà giờ không có gì ngoài kiến trúc Pháp, còn lại hầu hết nằm dưới lòng đất, kết quả khảo cổ chưa chỉ ra hết. Cho nên việc nghiên cứu không gian điện Kính Thiên sẽ tạo điểm nhấn quan trọng cho di sản, và làm cơ sở quyết định khôi phục điện Kính Thiên.

Sau khi có quyết định của UBND TP. Hà Nội, Trung tâm Bảo tồn di sản Thăng Long - Hà Nội, đơn vị chủ đầu tư được cấp kinh phí nghiên cứu, tạm tính gần 2 tỷ đồng.

Ông Trần Việt Anh, Phó Giám đốc Trung tâm Bảo tồn di sản Thăng Long, cho biết: “Vấn đề phục dựng điện Kính Thiên trải qua rất nhiều thời gian dài nung nấu, rất nhiều cuộc hội thảo. Đề án này trước mắt đặt viên gạch đầu tiên để có sơ sở pháp lý cho những bước tiếp theo”.

Đừng quên lịch sử đương đại

Có chuyên gia cho rằng, nếu điện Kính Thiên được phục dựng sẽ thỏa mãn được nhiều loại hình sinh hoạt văn hóa đa dạng của nhiều giai tầng, thành điểm đến du lịch hấp dẫn. Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là, nếu phục dựng điện Kính Thiên thì sẽ phải cho tiến hành phá hủy di tích kiến trúc của người Pháp xây dựng trên nền điện đang tồn tại hàng trăm năm nay.

TS. Nguyễn Hồng Kiên (Viện Khảo cổ học - Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) cho rằng ông không ủng hộ việc phục dựng điện Kính Thiên. Lý do được ông viện dẫn là, nếu phục dựng thì phải dựa trên một di tích cũ. Trong khi đó, các nhà chuyên môn chưa tiến hành khảo cổ di tích. Nếu có đào xong, cũng không đủ căn cứ để phục dựng.

“Bởi vì, phá di tích hiện nay để đào khảo cổ, cũng chỉ phát hiện được cùng lắm là mấy chân cột, chứ đâu còn điện Kính Thiên đời Lý, đời Trần”, TS Kiên phân tích.

Vẫn theo ông Kiên, đứng cả về chuyên môn khảo cổ học lẫn trùng tu di tích văn hóa, việc phục dựng điện Kính Thiên là không nên làm. Còn nếu tiến hành xây dựng một di tích mới trên nền di tích cũ; hay áp dụng công nghệ xây dựng mô hình di tích 1/10 song song công nghệ 3D trình chiếu phục vụ người xem lại là một chuyện khác.

Trên nền điện Kính Thiên hiện còn tồn tại di tích lịch sử Nhà Con Rồng, là nơi đặt Bộ Chỉ huy tối cao của Quân ủy Trung ương - Bộ Quốc phòng. Nơi đây gắn bó với những vị tướng tài ba của quân đội ta như Đại tướng Võ Nguyên Giáp, Đại tướng Văn Tiến Dũng, Đại tướng Lê Trọng Tấn, Đại tướng Hoàng Văn Thái... bàn bạc việc quân cơ. Đặc biệt, những ngày chuẩn bị giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất đất nước, Bộ Chính trị và Quân ủy Trung ương đã họp tại đây. Chúng ta tôn trọng điện Kính Thiên mà lại phá đi di tích của Bộ thống soái tối cao thì đó là một điều cần suy nghĩ. Bên cạnh đó, nguyên tắc bảo tồn di sản là phải giữ nguyên vẹn di tích.

Vì thế, ở góc độ của một chuyên gia Di sản văn hóa, PGS.TS Nguyễn Văn Huy, Ủy viên Hội đồng Di sản Văn hóa Quốc gia, cũng không tán thành việc phục dựng điện Kính Thiên. Ông cho rằng nên giữ nguyên hiện trạng di tích như hiện nay.

“Tôn trọng lịch sử phong kiến mà quên đi lịch sử đương đại là chúng ta quên đi xương máu của nhân dân trong cuộc đấu tranh suốt 30 năm giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước”, ông Nguyễn Văn Huy nhấn mạnh.

Xem thêm
Diễn viên Midu sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6

Diễn viên Midu vừa thông báo sẽ tổ chức đám cưới vào tháng 6/2024. Cô cũng đã gửi thiệp đến những người bạn thân thiết về sự kiện trọng đại này.

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm