| Hotline: 0983.970.780

Hồ sơ chênh lệch năm sinh

Thứ Tư 09/04/2014 , 07:00 (GMT+7)

Theo quy định của Luật Cán bộ, công chức và quy định của Đảng về kê khai lý lịch Đảng viên thì phải kê khai trung thực lý lịch cá nhân. Nếu có sự chêch lệch thì phải kê khai lại theo đúng thực tế.

Bạn đọc gửi từ hòm thư damtuyn@gmail.com hỏi:

Tôi tham gia công tác tính đến nay đã  trên 30 năm. Trên giấy tờ tôi có 2 năm sinh. Hồ sơ đảng viên sinh ngày 17/5/1954. Hồ sơ CBCNV (tính đóng bảo hiểm xã hội) sinh ngày 17/5/1957. Vừa qua cơ quan thông báo  tôi chuẩn bị nghỉ hưu, kèm theo lời giải thích là theo hồ sơ Đảng. Tôi xin hỏi  cơ quan cho tôi  nghỉ hưu như vậy có đúng không? Chân thành cám ơn luật gia.

Trả lời:

Theo quy định của Luật Cán bộ, công chức và quy định của Đảng về kê khai lý lịch Đảng viên thì phải kê khai trung thực lý lịch cá nhân. Nếu có sự chêch lệch thì phải kê khai lại theo đúng thực tế.

Trong hồ sơ của anh hiện nay đang có hai năm sinh. Cơ quan anh phải có trách nhiệm xác minh, trước hết là anh phải giải trình vì sao có sự chệnh lệch đó và đưa ra các giấy tờ chứng minh như giấy khai sinh, học bạ, hộ khẩu của gia đình và các giấy tờ khác.

Trên cơ sở đó cơ quan sẽ tiến hành xác minh xem xét, đánh giá tài liệu nào là có căn cứ, từ đó xác định năm sinh chính thức của anh. Trên thực tế có rất nhiều người do điều kiện, hoàn cảnh thời điểm trước đây tham gia quân đội hay đi công tác khai không đúng năm sinh và sau này khi đã công tác ổn định trong cơ quan thì mới phát hiện có sự khác nhau giữa năm sinh, tên đệm trong các giấy tờ (lý lịch Đảng viên, giấy tờ khác) và đều phải bổ sung chỉnh sửa lại cho đúng.

Thiết nghĩ trường hợp của anh cũng đã được cơ quan xác minh xác định rõ năm sinh và lấy hồ sơ Đảng của anh là chính xác để sửa hồ sơ BHXH.

Nếu anh có căn cứ xác định năm sinh theo hồ sơ BHXH là đúng thì anh cần đề nghị cơ quan xem xét. Hiện tại anh mới có thông báo nghỉ hưu, anh vẫn có quyền đề nghị cơ quan xem xét. Việc trả lời đúng hay không đúng phải căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ và tài liệu xác minh của cơ quan.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm