| Hotline: 0983.970.780

Một điểm thi không ai tin con mình đỗ!

Thứ Hai 11/07/2011 , 09:32 (GMT+7)

Có lẽ, trong tất cả các hội đồng thi, không có điểm thi nào phụ huynh lại thiếu tự tin, lo lắng sợ con mình trượt như các điểm thi vào ĐH Y Hà Nội. 

“Từ hôm lên đây đến giờ là tròn 10 đêm tôi không ngủ được” - ông Thanh, bố của thí sinh Bùi Kim Hoàn, thi vào ĐH Y Hà Nội cho hay. Cùng chung mối lo như nhiều phụ huynh khác khi con tham gia dự thi vào ĐH Y, ông Thanh lo ngại: "Dù Hoàn có lực học khá tốt, nhiều năm liền thuộc tốp đầu của Trường THPT Lý Tự Trọng ( Nam Trực, Nam Định), nhưng nếu nó đi thi trường gì thì tôi không ngại, chứ thi trường này thì cũng hơi gay đấy, chả biết có đỗ được không”. “Con mình đi thi về cũng bảo làm được bài, nhưng ở đây mới thấy thi váo ĐH Y toàn những học sinh siêu thôi, mà trường toàn lấy 26-27 điểm, có năm 3 môn đều được 9 vẫn còn trượt” - ông Thanh lắc đầu lè lưỡi. 

Còn phụ huynh Nguyễn Văn An quê ở Hoằng Hóa- Thanh Hóa, có con là Nguyễn Văn Hoàn lại cho hay: Cả nhà anh ai cũng thích ngành y, bản thân Hoàn cũng thích làm bác sỹ để cứu người nên đã cố gắng học tập để thi vào trường này. "Thằng cu nhà tôi học lực loại khá, mà trường này toàn tuyển giỏi, năm nay khó mà thi đỗ. Nhưng nhà tôi không gây áp lực, để tinh thần nó thoải mái biết đâu trúng?”- anh An xuề xòa nói. Trong câu chuyện, anh An cũng bộc bạch, nếu năm nay không đỗ gia đình sẵn sàng cho con mình lên Hà Nội ôn để sang năm...quyết vào Trường Y.

Không chỉ phụ huynh lo con mình trượt, mà ngay cả sỹ tử làm được bài cũng không dám tin mình đỗ. Bước ra khỏi trường thi, kiểm tra lại bài và nhẩm tính chắc chắn mình được khoảng 26 điểm nhưng Đinh Xuân Hậu quê ở Bắc Giang dự thi ngành Bác sỹ đa khoa vẫn không thể thoải mái: “Ngành này năm ngoái lấy 26 điểm. Với tình hình các bạn đều làm được bài chung như năm nay, không khéo lại lấy cao hơn cũng nên. Em thi xong rồi mà hồi hộp lo lắng hơn cả lúc chưa thi" - Hậu lo âu nói.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm