| Hotline: 0983.970.780

Người chưa thành niên

Thứ Sáu 21/09/2012 , 09:59 (GMT+7)

Em cháu đang là học sinh, lần thứ nhất phạm tội chưa đủ 18 tuổi và trước đó chưa có tiền án, tiền sự gì thì có được áp dụng vào tình tiết giảm nhẹ tội không?

Bạn đọc gửi từ hòm thư: hanghatinh85@gmail.com xin hỏi:

Hiện nay, cháu có người em trai đang bị tạm giam tại trại giam Công an tỉnh. Em trai cháu sinh ngày 8/8/1994. Vào tháng 2/2012, em trai cháu có đi theo bạn bè và dính vào một số vụ trộm cắp tài sản trên địa bàn xã. Cụ thể là em cháu liên quan đến 2 vụ trộm cắp. Một vụ đột nhập vào cửa hàng tạp hóa lấy một số đồ uống và một số hàng tạp hóa bán chia nhau lấy tiền và tổng số tiền của cả nhóm bán được là 1.400.000đ. Vụ trộm thứ 2, cả bọn lấy trộm 10 vỏ bình ga (chỉ bình rỗng, không có ga) nhưng không tiêu thụ được nên vụ này không có tiền. Nhưng cả 2 vụ này, em trai cháu chỉ là người đi theo và đứng chờ đồng bọn ở ngoài chứ không trực tiếp tham gia lấy trộm.

Vào tháng 3/2012, khi một số đối tượng liên quan với em cháu bị bắt, em cháu vì sợ quá nên đã bỏ trốn. Nhưng sau đó được gia đình động viên nên em cháu đã về đầu thú để mong tiếp tục được đi học. Vì lúc này em cháu đang đi học và tính chất tội phạm chưa nghiêm trọng nên Công an huyện đã cho gia đình cháu bảo lãnh cho em cháu được tại ngoại. Nhưng trong thời gian tại ngoại thì em cháu lại dính vào một vụ trộm cắp khác, đó là lấy chiếc máy tính xách tay của người hàng xóm bán được 1.200.000đ. Em cháu đã bị Công an huyện đưa đi tạm giam tại trại giam Công an tỉnh, chờ ngày xét xử.

Theo một số cán bộ công an huyện thông báo cho gia đình cháu thì em cháu đang trong thời gian tại ngoại mà lại tái phạm nên bị quy tội phạm nguy hiểm, và phạm vào điều 138 Bộ luật Hình sự nên hiện nay gia đình cháu đang rất hoang mang. Vậy nay cháu muốn hỏi luật gia, với các tình tiết phạm tội của em cháu như nêu trên thì em cháu phải chịu mức án là như thế nào? Hiện tại, em cháu đang là học sinh, lần thứ nhất phạm tội chưa đủ 18 tuổi và trước đó chưa có tiền án, tiền sự gì thì có được áp dụng vào tình tiết giảm nhẹ tội không?

Trả lời:

Theo quy định của Bộ luật Hình sự và các văn bản hướng dẫn pháp luật thì thấy em cháu có hành vi trộm cắp (lần 1) tham gia 2 vụ và khi vụ án thứ nhất chưa được đưa ra xét xử (em cháu đang được tại ngoại) thì lại tiếp tục có hành vi trộm cắp chiếc máy tính xách tay của người khác. Như vậy, em cháu sẽ bị điều tra, truy tố, xét xử ở hai vụ án (vụ án thứ nhất tham gia cùng các đối tượng trộm cắp hai lần; vụ án thứ hai tham gia trộm chiếc máy tính xáy tay). Tất nhiên trong quá trình điều tra, cơ quan điều tra phải làm rõ hành vi phạm tội, mức độ phạm tội và xác định giá trị của tài sản đã trộm cắp để áp dụng điều luật theo đúng quy định của Bộ luật Hình sự. Cũng có thể cơ quan điều tra sẽ nhập hành vi trộm cắp chiếc máy tính trong vụ trộm sau để cùng giải quyết trong cùng vụ án (nếu trong thời hạn tố tụng). Khi giải quyết vụ án, tòa án cũng xem xét đến vấn đề nhân thân, nhất là khi em cháu phạm tội khi chưa đủ tuổi thanh niên và sẽ áp dụng các quy định của Bộ luật Hình sự về xử lý đối với người chưa thành niên phạm tội.

Về nguyên tắc việc xử lý người chưa thành niên phạm tội chủ yếu nhằm giáo dục, giúp họ sửa chữa sai lầm để trở thành công dân có ích cho xã hội. Vì vậy, gia đình nên động viên em thành khẩn khai báo, nhận thấy sai lầm của mình để mong HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho em cháu.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm