| Hotline: 0983.970.780

Những đòi hỏi chưa có tiền lệ

Thứ Tư 25/09/2013 , 10:34 (GMT+7)

Quá trình tìm hiểu kỹ về dự án Nhà máy thép Guang Liang trị giá 4,5 tỉ USD nhưng bỏ hoang gần 7 năm này, chúng tôi còn phát hiện ra phía nhà đầu tư còn có những đòi hỏi về thuế chưa từng có tiền lệ tại Việt Nam.

Báo NNVN ra ngày 4/6 và 17/7 có 2 bài viết đề cập đến những bất hợp lí và tính khả thi của Dự án Nhà máy thép Guang Liang (Quảng Liên) tại Khu Kinh tế Dung Quất (Bình Sơn, Quảng Ngãi). Quá trình tìm hiểu kỹ về dự án 4,5 tỉ USD bỏ hoang gần 7 năm này, chúng tôi còn phát hiện ra phía nhà đầu tư còn có những đòi hỏi về thuế chưa từng có tiền lệ tại Việt Nam.

Sau khi mới nhận được “ý định” đầu tư vào dự án Thép Quảng Liên của Tập đoàn Thép JFE (Nhật Bản), tỉnh Quảng Ngãi và Tập đoàn E-United, JFE có nhiều buổi làm việc và ghi nhớ các nội dung liên quan về vấn đề thuế, đất đai, chi phí giải phóng mặt bằng, cảng, nước, điện chưa từng có tiền lệ tại Việt Nam.

Về thuế, theo nội dung của Giấy chứng nhận đầu tư điều chỉnh lần 3 (ngày 4/2/2008), dự án nhà máy thép quy mô 5 triệu tấn/năm đã được áp dụng mức ưu đãi thuế cao nhất trong khung pháp luật hiện hành của Việt Nam. Theo đó, thuế Thu nhập doanh nghiệp (TNDN) hàng năm bằng 10% trong suốt thời gian thực hiện dự án; miễn thuế TNDN trong 4 năm kể từ khi có thu nhập chịu thuế và giảm 50% số thuế phải nộp trong 9 năm tiếp theo. Ngoài ra, nhà đầu tư còn "yêu cầu" được hưởng ưu đãi cho cả phần đầu tư mở rộng của dự án với lí do dự án chưa hoàn thành và đi vào hoạt động nên phần tăng công suất không thể xem là đầu tư mở rộng và dự án tiếp tục được hưởng ưu đãi như đã ghi trong Giấy chứng nhận đầu tư đã cấp cho Guang Lian trước đây.


5 lần điều chỉnh giấy chứng nhận, 3 lần thay đổi nhà đầu tư, Dự án Thép Quảng Liên vẫn là bãi chăn thả bò

Trước đề nghị này, Bộ KH-ĐT có Văn bản số 4786/BKHĐT-QLKKT ngày 2/7/2012 đề nghị BQL Khu kinh tế Dung Quất lấy thêm ý kiến của Bộ Tài chính về vấn đề ưu đãi thuế TNDN cho phần dự án mở rộng. Theo ý kiến của Vụ Chính sách thuế (Bộ Tài chính) thì việc tăng công suất được xem như là đầu tư mở rộng và việc áp dụng chính sách ưu đãi thuế TNDN cho phần mở rộng sẽ phức tạp. Song, tỉnh Quảng Ngãi vẫn đề nghị các cấp có thẩm quyền để toàn bộ dự án được áp dụng ở mức cao nhất theo quy định của pháp luật Việt Nam, tức ưu đãi cho cả phần mở rộng.

Ngoài kiến nghị ưu đãi thuế nêu trên, phía nhà đầu tư còn kiến nghị về các ưu đãi thuế vô cùng lạ đời như: Ưu đãi thuế áp dụng cho dự án đầu tư trong tương lai và cho các nhà máy phụ trợ; ưu đãi thuế TNDN áp dụng cho nhà thầu trong nước/nước ngoài tham gia xây dựng, cung ứng thiết bị, máy móc cho dự án nhà máy thép Guang Liang trong giai đoạn xây dựng; ưu đãi thuế nhập khẩu, thuế GTGT, miễn thuế nhập khẩu và thuế GTGT đối với máy móc thiết bị tạm nhập tái xuất trong giai đoạn thi công xây dựng dự án; ưu đãi thuế về thu nhập cá nhân...

Bên cạnh đó, theo đề nghị của nhà đầu tư, bất kì chi phí nào phát sinh hoặc liên quan đến giải phóng mặt bằng cho các khu đất được chấp thuận cấp cho dự án sẽ do tỉnh Quảng Ngãi chi trả và dự án không phải chịu các chi phí giải phóng mặt bằng này. Sau đó vấp phải sự phản đối của tỉnh Quảng Ngãi, hai bên thống nhất sẽ kiến nghị Thủ tướng Chính phủ và các bộ ngành chức năng liên quan cho phép áp dụng phương thức nhà đầu tư ứng trước một phần chi phí giải phóng mặt bằng và sẽ được hoàn trả lại cho nhà đầu tư thông qua việc khấu trừ nghĩa vụ thuế GTGT như đã áp dụng cho dự án thép Formosa Vũng Áng (Hà Tĩnh).

Một băn khoăn lớn nữa với dự án Thép Quảng Liên hiện nay, là theo tính toán của JFE, tỉ lệ hoàn vốn nội bộ của dự án (IRR) chỉ khoảng 8%, liệu các ngân hàng có đồng ý tài trợ vốn cho dự án triển khai hay không. Bởi về nguyên tắc, tỉ lệ hoàn vốn nội bộ càng cao thì khả năng thực thi dự án càng lớn. Thực tế, trước đây đã có rất nhiều ngân hàng tại châu Âu đã từ chối cho vay với dự án thép tỉ đô này.

Theo nguồn tin chúng tôi được biết, đơn vị hiếm hoi có ý định cho vay với dự án này là Ngân hàng Xuất nhập khẩu của Trung Quốc đang đòi hỏi những điều kiện mà Dự án Thép Quảng Liên khó có thể đáp ứng được.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm