| Hotline: 0983.970.780

Sợ... con

Thứ Tư 09/03/2011 , 13:20 (GMT+7)

Con trai tôi  có thói "gia trưởng"  từ khi còn bé. Dường như tất cả các thành viên trong gia đình đều phải... sợ nó, nghe theo sự điều khiển của nó. Thói quen này bắt nguồn từ việc giáo dục không đúng cách của gia đình tôi. Trong đó, người có ảnh hưởng lớn nhất là ông, bà nội thằng bé.

Tôi vốn không phải là một người mẹ chiều con vô độ, thờ ơ quá mức hay mải lo kiếm tiền mà không biết dạy con. Thực ra, khi cháu mới sinh ra, tôi đã có chuẩn bị một phương pháp giáo dục cháu khá chuẩn, không quá khó khăn cũng không quá dễ dãi. Nhưng sự giáo dục đó bị ông, bà nội cháu phá vỡ. Mỗi lần cháu làm sai chuyện gì, hoặc mãi ham chơi mà không lo học hành mà tôi la rầy thì ông, bà nội cháu đứng ra bênh vực, bảo tôi khắt khe với con. Thế là tôi phải "đôi co có nghệ thuật” với ông, bà để tìm hướng chung cho sự giáo dục lành mạnh. Nhưng khổ nỗi tôi nói gì hai người cũng không nghe, chỉ mãi cố bênh vực thằng cháu nội đích tôn.

Tôi nhớ hồi lúc cháu học lớp 5, vì quá ham chơi game mà cháu bỏ tiết học ra ngoài tụ tập với lũ bạn. Vậy mà về đến nhà cháu còn nói dối là đã đi học, trong khi cô giáo gọi điện đến than phiền với tôi. Quá giận con vì tội nói dối và trốn học, tôi bắt cháu nằm cúi, chỉ định đánh một roi, giải thích và răn đe cho cháu sợ. Nào ngờ, bà nội nó xót lòng, chạy đên nằm úp lên người nó để che chở, không ngớt la tôi: "Con đánh nó thì đánh mẹ trước đi". Tôi buông rôi, uất quá, chỉ biết khóc.

Cha cháu đi công tác xa nhà thường xuyên, một năm chỉ “tạm trú” ở nhà được 10 ngày. Nhiều lần tôi định nói với chồng về sự giáo dục lệch lạc của ông, bà nội cháu nhưng rồi lại thôi. Bởi lâu ngày anh ấy mới họp mặt với gia đình được một lần, sao tôi lại dám phá vỡ không khí ấm cúng được. Anh cũng hay nhắc nhở con nên biết vâng lời người lớn, học tốt. Thằng bé được quà đẹp nên khoái chí, cứ vâng dạ cho qua chuyện.

Lớn thêm vài tuổi, thằng bé không còn biết sợ ai nữa. Trước thì nó còn có chút sợ tôi, giờ thì nó đã khôn lớn, biết được sự quan trọng của mình trong gia đình và có ông, bà "yểm trợ" nên nó chẳng xem tôi ra gì. Thậm chí có nhiều lần nó trừng mắt nhìn tôi chỉ vì việc không cho nó tiền đi chơi. Sức học của cháu làm chúng tôi khá hài lòng, nhưng ngặt nỗi nó hay đưa ra điều kiện: Nếu đạt điểm 10 hoặc lên lớp là cho nó một phần thưởng xứng đáng. Tôi vốn chẳng hà tiện với con, nhưng thấy ông, bà nó chi tiền kiểu này chẳng hay chút nào, tập cho nó thói ỷ lại, cao ngạo, phung phí.

Giờ đây, con tôi đã vào lớp 10, thói "gia trưởng" của nó cũng tỉ lệ thuận theo độ tuổi. Đã nhiều lần tôi có cuộc trò chuyện với ông, bà cháu về việc giáo dục "thằng cháu đích tôn" nhưng mọi chuyện vẫn không đi đến đâu, thậm chí tôi còn bị gán cho tội ác độc với con.

Cha nó cứ mải mê kiếm tiền, phó thác việc giáo dục con cái cho tôi. Tôi đã quá mệt mỏi, không thể nào "chống trả" nỗi sự giáo dục "lệch pha" của ông, bà cháu. Tôi không làm tròn trách nhiệm và bất lực hoàn toàn. Chỉ mong qua bài viết này, thằng bé sẽ hiểu được nỗi lòng của mẹ nó. Và mong rằng ông, bà nó cũng nhận ra việc cưng chiều cháu vô độ sẽ dẫn đến những tác hại không nhỏ trong tương lai.

Xem thêm
Di căn gan chiếm 25% trường hợp ung thư đại trực tràng

TP.HCM Di căn gan là di căn xa thường gặp nhất, chiếm 25% các trường hợp ung thư đại trực tràng. Mỗi năm Việt Nam ghi nhận khoảng 16.000 ca ung thư đại trực tràng mới.

Điều trị suy tim sung huyết

Mục tiêu của điều trị suy tim sung huyết là để tim đập hiệu quả hơn giúp đáp ứng nhu cầu năng lượng của cơ thể.

Đối tượng nào cần xét nghiệm tiền đái tháo đường?

Bộ Y tế khuyến cáo, phụ nữ đã được chẩn đoán đái tháo đường thai kỳ thì cần phải theo dõi lâu dài, thực hiện xét nghiệm ít nhất 03 năm/lần.

Kháu Vài Lèng bị giả mạo, Lương y Mạc Văn Minh kêu cứu

Kháu Vài Lèng, bài thuốc điều trị sinh lý nam giới của Lương y Mạc Văn Minh đang bị các đối tượng xấu làm giả, bán trục lợi, ảnh hưởng đến uy tín sản phẩm.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm