| Hotline: 0983.970.780

Xếp lương cán bộ công chức

Thứ Ba 16/01/2018 , 06:35 (GMT+7)

Thông tư số 07/2015 ngày 11/12/2015 của Bộ Nội vụ quy định chức danh, mã ngạch, tiêu chuẩn nghiệp vụ chuyên môn, ngạch công chức chuyên ngành NN-PTNT...

Bạn đọc xin hỏi luật sư về việc xếp lương cán bộ có trình độ cao đẳng nay được bổ nhiệm vào ngạch trung cấp theo Thông tư 07/2015 ngày 11/12/2015 của Bộ Nội vụ, gồm các trường hợp sau:

Trường hợp thứ nhất, ông Nguyễn Văn A có trình độ cao đẳng, được tuyển dụng vào công chức và đóng BHXH từ 15/10/2010, xếp ngạch kiểm lâm viên cao đẳng, lương bậc 3, hệ số 2,72 từ 1/11/2016, ông được tăng lương trước hạn 12 tháng. Nay Sở Nội vụ xếp lương kiểm lâm viên trung cấp bậc 4 có hệ số 2,46 + 0,26 (hệ số chêch lệch bảo lưu). Thời hạn tính nâng bậc lương lần sau tính từ ngày 1/1/2018. Vậy Sở Nội vụ xếp lương cho ông A đúng hay sai?

Trường hợp thứ hai, ông Nguyễn Văn B có trình độ cao đẳng được tuyển dụng vào công chức và đóng BHXH từ 16/11/2011 được xếp lương vào ngạch kiểm lâm viên cao đẳng bậc 2, hệ số lương 2,41 từ ngày 1/12/2015. Nay được xếp ngạch kiểm lâm viên bậc 3 có hệ số 2,26+ 0,15 (hệ số chệch lệch bảo lưu). Từ 1/8/2018, ông B được hưởng lương mới và thời gian tính để nâng bậc lương lần sau từ ngày 15/12/2014. Việc xếp lương của sở nội vụ đúng hay sai?

Cơ quan đề nghị xếp lương cho ông A (2,66 + 0,069) theo điểm b khoản 3 Thông tư 07 (từ 1/11/2010), 6 tháng thử việc xếp vào bậc 2 ngạch kiểm lâm viên trung cấp, cứ 2 năm lên 1 bậc lương cho đến khi được bổ nhiệm vào ngạch kiểm lâm viên trung cấp là bậc 5, thời gian tính nâng bậc lương lần sau là 1/5/2016. Cơ quan tính vậy đúng hay sai?

Trường hợp ông B cơ quan tính kiểm lâm viên bậc 4 hệ số lương 2.46 lương mới được hưởng từ 1/1/2018 thời hạn nâng lương từ 1/6/2016.

Trả lời:

Tại Thông tư số 07/2015 ngày 11/12/2015 của Bộ Nội vụ quy định chức danh, mã ngạch, tiêu chuẩn nghiệp vụ chuyên môn, ngạch công chức chuyên ngành NN-PTNT quy định việc xếp lương và có ví dụ cụ thể như sau:

Ví dụ 1:

a) Ông Nguyễn Văn A đã xếp ngạch kiểm lâm viên (mã ngạch 10.226), bậc 5, hệ số lương 3,66 kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2013. Nay đủ điều kiện và được cơ quan có thẩm quyền bổ nhiệm vào ngạch kiểm lâm viên (mã ngạch 10.226) thì xếp bậc 5, hệ số lương 3,66 của ngạch kiểm lâm viên (mã ngạch 10.226) kể từ ngày ký quyết định; thời gian xét nâng bậc lương lần sau được tính kể từ ngày 01 tháng 01 năm 2013.

b) Trường hợp công chức có trình độ cao đẳng chuyên ngành phù hợp với vị trí việc làm khi tuyển dụng đã được xếp lương ở ngạch công chức A0 theo quy định tại Nghị định số 204/2004/NĐ-CP nay được bổ nhiệm vào ngạch công chức loại B thì việc xếp bậc lương đối với các ngạch công chức này được căn cứ vào thời gian công tác có đóng BHXH bắt buộc theo thang lương, bảng lương do Nhà nước quy định (trừ thời gian tập sự) như sau:

Tính từ bậc 2 của ngạch công chức loại B, cứ sau thời gian 2 năm (đủ 24 tháng) được xếp lên 01 bậc lương (nếu có thời gian đứt quãng mà chưa hưởng chế độ BHXH thì được cộng dồn). Trường hợp trong thời gian công tác có năm không hoàn thành nhiệm vụ được giao hoặc bị kỷ luật thì bị kéo dài thêm theo chế độ nâng bậc lương thường xuyên.

Sau khi chuyển xếp lương vào ngạch công chức chuyên ngành nông nghiệp nêu trên, nếu hệ số lương được xếp ở các ngạch này cộng với phụ cấp thâm niên vượt khung (nếu có) thấp hơn so với hệ số lương đã hưởng ở ngạch cũ thì được hưởng hệ số chênh lệch bảo lưu cho bằng hệ số lương (kể cả phụ cấp thâm niên vượt khung, nếu có) đang hưởng ở ngạch cũ. Hệ số chênh lệch bảo lưu này được hưởng trong suốt thời gian công chức xếp lương ở ngạch được bổ nhiệm.

Sau đó, nếu công chức được nâng ngạch thì được cộng hệ số chênh lệch bảo lưu này vào hệ số lương (kể cả phụ cấp thâm niên vượt khung, nếu có) đang hưởng để xếp lương vào ngạch được bổ nhiệm khi nâng ngạch và thôi hưởng hệ số chênh lệch bảo lưu kể từ ngày hưởng lương ở ngạch mới.

Ví dụ 2:

Ông Nguyễn Văn B, có trình độ cao đẳng lâm nghiệp đã được tuyển dụng vào làm công chức, đóng BHXH bắt buộc từ ngày 01 tháng 01 năm 2008 và đã xếp bậc 3, hệ số lương 2,72 của công chức A0 kể từ ngày 01 tháng 7 năm 2014, trong thời gian công tác luôn hoàn thành nhiệm vụ được giao, không bị kỷ luật. Nay được cơ quan có thẩm quyền bổ nhiệm vào ngạch kiểm lâm viên trung cấp thì việc xếp bậc lương ở ngạch kiểm lâm viên trung cấp như sau:

Thời gian công tác của ông Nguyễn Văn B từ ngày 01 tháng 01 năm 2008, trừ thời gian tập sự 06 tháng, tính từ bậc 2 của ngạch kiểm lâm viên trung cấp và cứ 2 năm xếp lên 1 bậc thì đến ngày 01 tháng 7 năm 2014 được xếp vào bậc 5, hệ số lương 2,66 của ngạch kiểm lâm viên trung cấp (mã số 10.228); thời gian hưởng bậc lương mới ở ngạch kiểm lâm viên trung cấp (mã số 10.228) kể từ ngày ký quyết định; thời gian xét nâng bậc lương lần sau được tính kể từ ngày 01 tháng 7 năm 2014; đồng thời hưởng hệ số chênh lệch bảo lưu 0,06 (2,72 - 2,66).

Đến ngày 01/7/2016 (đủ 02 năm), ông Nguyễn Văn B đủ điều kiện nâng bậc lương thường xuyên lên bậc 6, hệ số lương 2,86 của ngạch kiểm lâm viên trung cấp (mã số 10.228) và tiếp tục được hưởng hệ số lương chênh lệch bảo lưu 0,06 (tổng hệ số lương được hưởng là 2,92).

Từ quy định trên thì việc xếp lương của Sở Nội vụ là có căn cứ vì phải căn cứ vào mã ngạch và hệ số lương mà công chức đang hưởng và quá trình công tác (các điều kiện nâng lương thường xuyên, nâng lương trước hạn) để xếp lại lương cho công chức theo thông tư 07/2015.

Đối với cơ quan khi đề nghị xếp lương cho công chức tính cả thời gian tập sự (còn gọi là thử việc) là không đúng mà phải trừ 6 tháng thử việc khi xếp ngạch công chức để xếp hệ số lương. Về việc thực hiện Thông tư này cũng nêu rõ nếu trong quá trình thực hiện còn vướng mắc thì cơ quan có ý kiến đến Sở Nội vụ để được giải thích rõ hơn.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm