| Hotline: 0983.970.780

3 người đàn ông chết ngạt dưới giếng

Thứ Sáu 16/03/2012 , 15:44 (GMT+7)

Xuống giếng lấy đầu hút máy bơm giúp hàng xóm, anh Rơmah Kynh cùng em vợ và cháu họ ở Phú Thiện (Gia Lai) bị ngạt khí độc chết.

Xuống giếng lấy đầu hút máy bơm giúp hàng xóm, anh Rơmah Kynh ở Phú Thiện (Gia Lai) bị ngạt khí độc chết. Hai người khác trong gia đình xuống ứng cứu cũng chịu chung số phận.

Khoảng 15h ngày 14/3, vợ chồng ông Trần Mạnh Khánh và bà Ngô Thị Ánh ở thị trấn Phú Thiện nhờ anh hàng xóm Rơ Mah Kynh (35 tuổi) ra giếng phía sau nhà lấy hộ đầu hút máy bơm từ dưới giếng lên sửa.

Vừa qua khỏi miệng giếng, anh Kynh bị rơi xuống dưới. Vợ chồng ông Khánh đứng trên gọi hỏi, song không có tiếng trả lời. Đoán có chuyện chẳng lành họ liền gọi người đến ứng cứu. 

Chiếc giếng đào xảy ra tai nạn thương tâm

Lúc đó, anh Ksor Chi Na (30 tuổi) là em vợ của anh Kynh đang ở nhà bên cạnh liền chạy đến, leo xuống giếng để cứu. Nhưng đến lượt anh này mất hút dưới giếng sâu. Nghe tiếng kêu khóc của bà Ánh, anh Rơlan Xuân (33 tuổi) là cháu họ của anh Kynh cũng tiếp tục xuống giếng và chịu chung số phận. Khoảng 30 phút sau, cả 3 nạn nhân được dân làng đưa lên nhưng đã tử vong.

Theo ông Siu Djoech, tổ trưởng tổ dân phố 18, giếng này sâu chừng 8m do vợ chồng bà Ánh mới thuê người đào. Chiều hôm xảy ra tai nạn, ông chồng đem máy bơm để hút nước, súc rửa giếng trước khi sử dụng nhưng không may đầu hút (rup be) của máy bơm bị rơi xuống dưới.

"Do chồng bị tật một chân không thể leo xuống giếng lấy đầu hút, bà Ánh nhờ anh Kynh xuống lấy giùm. Không ngờ sự việc lại thế này", ông Siu Djoech nói.

Theo Trung tâm Y tế huyện Phú Thiện, nhiều khả năng các nạn nhân tử vong do bị ngạt khí CO2. Trước đó, tháng 5/2011, tại địa phương này cũng từng xảy ra vụ việc tương tự khiến 3 người chết và 2 người bị ngất xỉu dưới giếng.

Sáng 15/3, UBND thị trấn Phú Thiện đã hỗ trợ mỗi gia đình nạn nhân 3 triệu đồng. Mặt trận thị trấn cũng trích Quỹ người nghèo hỗ trợ 500 nghìn đồng một người. Bà con xung quanh gom góp được hơn một triệu để phụ giúp đám tang cho những người xấu số.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm