| Hotline: 0983.970.780

Bắc Giang: Hết làm trạm trộn bê tông không phép đến đổ đá xuống sông Thương

Thứ Hai 20/05/2019 , 09:33 (GMT+7)

Cty Bê tông TPA thuê đất của Cty TNHH Hưng Giang để làm trạm trộn bê tông không phép, còn DN cho thuê đất lại tự ý đổ hàng trăm khối đá hộc xuống lòng sông Thương.

Trạm trộn bê tông không phép của Cty TPA

Nhiều người dân tại xã Tân Tiến, TP Bắc Giang (Bắc Giang) cho biết: Thời gian vừa qua, sự xuất hiện của trạm trộn bê tông cỡ lớn thuộc Công ty TPA khiến người dân không khỏi bất ngờ. Quy mô xây dựng và hoạt động của trạm trộn này tương đối đồ sộ. Ngay từ khi đi vào hoạt động, dàn xe trọng tải lớn đã nhanh chóng tham gia tàn phá mặt đê sông Thương và các cung đường trên địa bàn.

Ghi nhận thực tế tại hiện trường sự việc, mặt đê sông Thương bị xuống cấp nghiêm trọng. “Ổ voi” xuất hiện chi chít trên mặt đê. Các phương tiện ô tô lưu thông qua đây chỉ sơ ý là lập tức bị “sập gầm”. Thậm chí có một số đoạn đường, giao thông gần như bị tê liệt, không thể lưu thông.

Theo lãnh đạo Sở Xây dựng tỉnh Bắc Giang, Trạm trộn bê tông trên chưa hề được các cấp có thẩm quyền cấp phép theo quy định. UBND TP Bắc Giang đã lập biên bản, yêu cầu tạm dừng hoạt động để tiến hành kiểm tra và sẽ ra quyết định xử phạt hành chính theo quy định pháp luật.

Hàng chục xe trọng tải lớn chở bê tông phá nát đê sông Thương

Ngày 02/4, Phó Chủ tịch UBND TP Bắc Giang đã ký quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Công ty TNHH Hưng Giang có địa chỉ tại xã Tân Tiến, TP.Bắc Giang vì hành vi tổ chức thi công xây dựng công trình không có giấy phép xây dựng, mà theo quy định phải có giấy phép xây dựng của cấp có thẩm quyền.

Theo quy định tại điểm C, khoản 5, điều 15 Nghị định số 139/2017/NĐ-CP: “Phạt tiền đối với hành vi tổ chức thi công xây dựng công trình không có giấy phép xây dựng mà theo quy định phải có giấy phép xây dựng như sau: Phạt tiền từ 30 đến 50 triệu đồng đối với xây dựng công trình có yêu cầu phải lập báo cáo kinh tế - kỹ thuật đầu tư xây dựng hoặc lập dự án đầu tư xây dựng”.

Được biết, Cty Bê tông TPA thuê đất của Cty TNHH Hưng Giang!

Với hành vi vi phạm như trên, Công ty TNHH Hưng Giang phải nhận mức phạt 40 triệu đồng, ngoài ra Quyết định cũng yêu cầu công ty này phải dừng ngay việc thi công xây dựng công trình vi phạm, khắc phục công trình xây dựng không phép.

Áp dụng điểm c, khoản 1, điều 5 Thông tư số 03/2018/TT-BXD: “Trong thời hạn tối đa 60 ngày kể từ ngày lập biên bản vi phạm hành chính, cá nhân, tổ chức vi phạm có trách nhiệm thực hiện thủ tục đề nghị cấp giấy phép xây dựng hoặc điều chỉnh giấy phép xây dựng và xuất trình người có thẩm quyền xử phạt giấy phép xây dựng được cấp hoặc được điều chỉnh”. Quá thời hạn trên không xuất trình được giấy phép xây dựng thì thực hiện cưỡng chế, tháo dỡ theo quy định.

Quyết định cũng nêu rõ, Công ty TNHH Hưng Giang phải chấp hành nghiêm chỉnh Quyết định xử phạt này, nếu không chấp hành sẽ bị cưỡng chế thi hành.

Chưa chấp hành hình phạt của UBND TP xong, nhưng Cty Hưng Giang lại tiếp tục có những hành động không thể chấp nhận được. Liên tiếp trong 3 ngày, từ 17 đến 20/5, Cty này liên tục cho hàng chục xe tải cỡ lớn đổ đá hộc xuống lòng sông Thương, địa điểm thuộc thôn Văn Sơn, xã Tân Tiến (TP Bắc Giang).

Cty Hưng Giang đã đổ hàng trăm khối đá hộc xuống lòng sông Thương

Việc đổ đá vi phạm nghiêm trọng đến an toàn đường thủy nội địa. Một số tàu vận tải đi qua đây va phải đá đã bị gãy cánh quạt guồng máy (chân vịt), vỡ vỏ đáy tàu… Hàng hóa của không ít chủ tàu đã bị chìm xuống sông.

Ông Nguyễn Văn B., chủ tàu tại xã TP Bắc Giang, nạn nhân của việc đổ đá hộc xuống lòng sông của Cty Hưng Giang, bức xúc cho biết: Không hiểu Cty Hưng Giang đổ hàng trăm khối đá xuống sông với mục đích gì, nhưng rõ ràng, việc này đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến việc vận chuyển hàng hóa của chúng tôi, đe dọa tính mạng và tài sản của các đơn vị vận tải đường thủy.

“Việc này chúng tôi đã kiến nghị, thậm chí kêu cứu nhiều lần đến Cục Đường thủy nội địa, UBND TP Bắc Giang, Phòng kinh tế TP cùng các cơ quan chức năng, song chưa có kết quả”, ông B. nói.

Nhiều tổ chức, cá nhân có phương tiện vận tải đường thủy cũng có chung bức xúc như ông Bình, họ cũng nhiều lần kiến nghị, nhưng dường như sự việc chưa được giải quyết thấu đáo.

Theo nguồn tin của NNVN, đến sáng 20/5, Phòng Kinh tế TP Bắc Giang cũng như đại diện Cục Đường thủy nội địa sẽ tiến hành kiểm tra và lập biên bản sự việc trên. Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin vụ việc.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm