| Hotline: 0983.970.780

Bắt quả tang nhóm thanh niên tụ tập ăn nhậu, hít bóng cười

Thứ Ba 11/08/2020 , 14:45 (GMT+7)

Dù đang trong thời gian giãn cách xã hội phòng chống dịch Covid-19, nhưng một nhóm thanh niên ở TP Đà Nẵng vẫn tụ tập để ăn nhậu, hít bóng cười.

Theo đó, khoảng 1h ngày 11/8, Công an phường Mân Thái (quận Sơn Trà, TP Đà Nẵng) đã bất ngờ kiểm tra hành chính số nhà 108 đường Vũ Tông Phan và phát hiện 11 thanh niên gồm 6 nam, 5 nữ tụ tập ăn nhậu và hít bóng cười.

Nhóm thanh niên tụ tập ăn nhậu, hít bóng cười bị lực lượng chức năng phát hiện. Ảnh: CA.

Nhóm thanh niên tụ tập ăn nhậu, hít bóng cười bị lực lượng chức năng phát hiện. Ảnh: CA.

Tại hiện trường, công an thu giữ 3 bình khí cười và nhóm này khai nhận trước đó đặt mua qua mạng xã hội về cùng nhau sử dụng.

Sau khi lập biên bản hiện trường, tất cả nhóm đối tượng này cùng tang vật về trụ sở để tiếp tục điều tra, xử lý.

Tại cơ quan công an, những thanh niên này khai tên Võ Văn T. (26 tuổi, quê Khánh Hòa, tạm trú chung cư phường Nại Hiên Đông), Trần Ngọc S. (23 tuổi, trú Điện Bàn, Quảng Nam), Trần Ninh L. (26 tuổi, trú Vũng Tàu), Hồ Trung T. (21 tuổi, trú TP.HCM), Lữ Thị Song T. (22 tuổi, quê Đồng Tháp, tạm trú Vĩnh Điện, Điện Bàn, Quảng Nam), Nguyễn Hữu T. (29 tuổi, trú Điện Bàn, Quảng Nam), Nguyễn Tri Th. (20 tuổi, trú Hòa Phước, Hòa Vang, Đà Nẵng), Nguyễn Thị Ái Q. (21 tuổi, quê Phú Yên, tạm trú K35/53 Tô Hiến Thành, Đà Nẵng), Trần Thị Minh Th. (21 tuổi, trú Hòa Sơn, Hòa Vang), Nguyễn Thị Diệu H. (17 tuổi, trú quận Hải Châu, Đà Nẵng), Lê Thị Thu Th. 18 tuổi, trú quận Thanh Khê, Đà Nẵng).

Hiện, vụ việc đang được Công an phường Mân Thái tiếp tục điều tra, làm rõ.

    Tags:
Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm