| Hotline: 0983.970.780

Các quy định về thủ tục xét miễn, giảm chấp hành hình phạt

Thứ Sáu 21/05/2010 , 10:38 (GMT+7)

Anh Trương Văn Phước ở Bình Thuận xin luật gia tư vấn:

Trong năm 2010 nước ta kỷ niệm nhiều ngày lễ trọng thể và sẽ có những quy định xét miễn giảm chấp hành hình phạt cho các phạm nhân đang cải tạo tại các trại tạm giam. Nay tôi mong luật gia nêu rõ các quy định về thủ tục, thời hạn, thẩm quyền xét giảm của các cơ quan thừa hành pháp luật về vấn đề trên? Xin cảm ơn luật gia.

Trả lời:

Theo quy định tại điều 269 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 02 ngày 2/10/2007 của Hội đồng thẩm phán TANDTC hướng dẫn thi hành một số quy định trong phần thứ năm “thi hành bản án và quyết định của Toà án” của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định thủ tục hồ sơ đề nghị giảm thời hạn hoặc miễn chấp hành hình phạt được quy định như sau:

Hồ sơ đề nghị xét miễn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, miễn chấp hành toàn bộ hoặc hình phạt tù còn lại bao gồm:

+ Bản sao bản án hoặc bản sao trích lục bản án hình sự;

+ Văn bản đề nghị của Viện Kiểm sát;

+ Đơn xin miễn hoặc giảm thời hạn chấp hành hình phạt của người bị kết án;

+ Bản tường trình của người phải thi hành án về việc đã lập công hoặc lập công lớn có xác nhận của cơ quan có thẩm quyền (nếu người thi hành án đã lập công hoặc lập công lớn);

+ Kết luận của bệnh viện cấp tỉnh trở lên về tình trạng bệnh tật của người bị kết án (nếu người bị kết án mắc bệnh hiểm nghèo).

Nếu hồ sơ xin xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt tù thì ngoài các văn bản như đã nêu trên còn có văn bản đề nghị của cơ quan thi hành hình phạt tù.

Nếu hồ sơ đề nghị xét giảm thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thì có thêm văn bản của cơ quan, tổ chức hoặc chính quyền địa phương được giao nhiệm vụ trực tiếp giám sát, giáo dục người bị kết án;

Khi nhận được hồ sơ đề nghị miễn, giảm chấp hành hình phạt, rút ngắn thời gian thử thách thì Chánh án TAND tỉnh phải phân công một thẩm phán nghiên cứu hồ sơ đề nghị, miễn giảm và trong thời hạn 10 ngày phải mở phiên họp xét miễn, giảm. Trên cơ sở hồ sơ đề nghị và phát biểu quan điểm của đại diện Viện Kiểm sát các thành viên trong Hội đồng xét miễn, giảm có quyền phát biểu và chấp nhận một phần hoặc toàn bộ đề nghị xét miễn, giảm và ra các quyết định miễn, giảm chấp hành hình phạt cho các bị án.

Trên đây là những quy định chung nhất, tuy nhiên khi tiến hành họp xét miễn, giảm cho từng đối tượng hội đồng sẽ xem xét cụ thể đối với từng đối tượng được đề nghị xem xét.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm