| Hotline: 0983.970.780

Châm lửa đốt xe trên đường Sài Gòn

Chủ Nhật 24/10/2010 , 08:51 (GMT+7)

Nhóm thanh niên đi đến đầu hẻm 387 Lê Văn Sỹ thì bất ngờ dừng lại. Một người trong nhóm bật lửa đốt luôn chiếc xe.

Tối 22/10, người dân đi đường Lê Văn Sỹ (phường 2, quận Tân Bình, TP HCM) hốt hoảng khi thấy một thanh niên châm lửa đốt chiếc xe máy cháy ngùn ngụt ngay đầu một con hẻm 387.

Lửa từ chiếc xe Wave bốc cháy dữ dội. Lo sợ đám cháy lan gây hỏa hoạn lớn, người dân xung quanh hô hoán và báo công an phường 2 (quận Tân Bình), cách đó khoảng 100 m.

Chiếc xe bốc cháy dữ dội

Có mặt kịp thời, lực lượng công an phường và dân phòng đã nhanh chóng dập tắt ngọn lửa đang bắt đầu thiêu rụi xe máy. Công an cũng đã đưa thanh niên đốt xe về trụ sở.

Theo người dân, gần 22h có 3 thanh niên đang đi xe máy trên đường Lê Văn Sỹ, hướng từ Phạm Văn Hai về hướng Cộng Hòa, khi chạy ngang hẻm 387 Lê Văn Sỹ, nhóm này bất ngờ dừng lại và đưa xe vào hẻm. Một thành viên trong nhóm đốt ngay chiếc xe.

Tại Công an phường 2 quận Tân Bình, thanh niên bị tạm giữ khai Nguyễn Quốc Tuấn (16 tuổi, ngụ Tiền Giang). Tuấn cho biết có bạn ở trong hẻm trên, nhưng hôm nay khi nhóm đến đây thì xảy ra mâu thuẫn, nên anh ta đem xe ra châm lửa đốt.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm