| Hotline: 0983.970.780

'Chóng mặt' với việc thăng tiến, bổ nhiệm giám đốc sở ở Thái Nguyên

Thứ Ba 13/10/2015 , 13:13 (GMT+7)

Trong khoảng thời gian chưa đầy 3 tháng mà có đến 2 vị được “ngồi” vào ghế giám đốc cùng một sở đã khiến dư luận suy diễn rằng phải chăng vị trí đó là “ghế nóng” nên mới cấp thiết phải thay đổi gấp?


Quyết định bổ nhiệm ông Hoàng Thái Cương làm “tân” Giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Thái Nguyên

Thủ tướng Chính phủ vừa Phê chuẩn việc bầu chức danh Uỷ viên UBND tỉnh Thái Nguyên, trong đó có ông Lê Kim Phúc, Giám đốc Sở Kế hoạch & Đầu tư được khoảng nửa tháng, thì “ghế” giám đốc Sở Kế hoạch lại được “chuyển giao” sang đồng chí khác. 

Và câu chuyện của lãnh đạo doanh nghiệp, chuyển vào công tác trong cơ quan quản lý nhà nước chưa đủ 1 nhiệm kỳ 5 năm, bỗng được thăng tiến tới 3 chức danh đang được dư luận Thái Nguyên đặc biệt quan tâm...

Nhanh như 'diều gặp gió'

Dư luận tại tỉnh Thái Nguyên vẫn chưa hết lời ong, tiếng ve quanh việc ông Nguyễn Ngô Quyết, đang làm doanh nghiệp, bỗng được chuyển sang làm Phó Chủ tịch UBND huyện Phú Bình, sau đó ít năm, tiếp tục thăng tiến lên chức Phó Giám đốc, rồi Giám đốc Sở Công thương tỉnh Thái Nguyên.

Có ý kiến cho rằng đó là kết quả phấn đấu không ngừng nghỉ của cá nhân ông Nguyễn Ngô Quyết, bởi chỉ trong vỏn vẹn chưa đầy một nhiệm kỳ công tác trong cơ quan quản lý nhà nước, ông Quyết đã được bổ nhiệm tới 3 chức vụ, lần sau luôn cao hơn lần trước. Mới đây nhất là Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên, ký quyết định 2468/QĐ-UBND, ngày 14/9/2015, để bổ nhiệm ông Nguyễn Ngô Quyết giữ chức vụ Giám đốc Sở Công thương.

Việc ông Nguyễn Ngô Quyết, chuyển sang làm quản lý nhà nước chưa được 5 năm, lại liên tục được “điều động và bổ nhiệm” vào chức vụ cao như “diều gặp gió”, từ Phó Giám đốc Sở đến Giám đốc Sở Công thương trong thời gian ngắn, đã trái với: Khoản 1, Điều 7, Quyết định 82/2004/QĐ-BNV, ngày 17 tháng 11 năm 2004, ban hành về Tiêu chuẩn Giám đốc sở và các chức vụ tương đương thuộc Uỷ ban nhân dân tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương là “Có 5 năm công tác trở lên trong ngành, trong đó có ít nhất 3 năm làm công tác quản lý về lĩnh vực chuyên môn, chuyên ngành được giao”…

Dư luận rất băn khoăn: Phải chăng quy định về Tiêu chuẩn Giám đốc Sở và các chức vụ tương đương do Bộ Nội vụ ban hành, đã bị Thái Nguyên “quên”, trong việc áp dụng Bổ nhiệm cho chức danh Giám đốc Sở Công thương của tỉnh này?

Nhanh chóng thay mới!

Ngày 17/7/2015, tại Sở Kế hoạch & Đầu tư, lãnh đạo tỉnh Thái Nguyên đã tiến hành Lễ công bố Quyết định bổ nhiệm ông Lê Kim Phúc - Tỉnh ủy viên, Trưởng Ban Chỉ đạo công tác giải phóng mặt bằng tỉnh, được điều động và bổ nhiệm giữ chức vụ Giám đốc Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Thái Nguyên, thay cho ông Đặng Xuân Trường, thời hạn bổ nhiệm ông Lê Kim Phúc là 05 năm, kể từ ngày 17/7/2015.

Tiếp theo sự việc, tại Quyết định số 1598/QĐ-TTg, ngày 15/09/2015, của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng ký Phê chuẩn việc bầu bổ sung chức danh Ủy viên Ủy ban nhân dân tỉnh Thái Nguyên, nhiệm kỳ 2011 – 2016, đã có tên ông Lê Kim Phúc, Giám đốc Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Thái Nguyên.

Được đúng nửa tháng, ông Dương Ngọc Long, Chủ tịch UBND tỉnh Thái Nguyên, tiếp tục “hạ bút phê” Quyết định số 2633/QĐ-UBND, ngày 01 tháng 10 năm 2015, để Điều động và bổ nhiệm ông Hoàng Thái Cương (chưa phải Tỉnh uỷ viên), giữ chức vụ Giám đốc Sở Kế hoạch & Đầu tư  tỉnh Thái Nguyên (thay ông Lê Kim Phúc), kể từ ngày 01/10/2015, với thời hạn bổ nhiệm 05 năm.

Việc điều động, luân chuyển, bổ nhiệm chức vụ mới và miễn nhiệm các chức danh, thuộc thẩm quyền của Cấp uỷ, chính quyền tỉnh Thái Nguyên. Thế nhưng, sự việc vừa qua đã diễn ra “quá nhanh”, vì trong thời gian khoảng 2 tháng, mà có đến 2 vị được “ngồi” vào ghế giám đốc Sở này, đã khiến dư luận suy diễn rằng: Phải chăng, chức Giám đốc Sở Kế hoạch & Đầu tư tỉnh Thái Nguyên là “ghế nóng” nên mới cấp thiết phải thay đổi gấp, cả khi chữ ký Phê chuẩn của Thủ tướng còn chưa kịp ráo mực...?

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Vụ học sinh Khánh Sơn ngộ độc: Phát hiện rong biển cơm cuộn có vi khuẩn

Cơ quan chức năng tỉnh Khánh Hòa đã kết thúc điều tra, chỉ ra nguyên nhân 29 học sinh ở huyện Khánh Sơn bị ngộ độc thực phẩm sau khi ăn cơm cuộn.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm