| Hotline: 0983.970.780

Công an vào cuộc vụ sai phạm ở dự án trường cao đẳng Công nghiệp Huế

Thứ Ba 05/01/2021 , 17:53 (GMT+7)

Vụ việc được Bộ Công Thương đề nghị điều tra. Dự án đầu tư xây dựng ở Trường cao đẳng Công nghiệp Huế có dấu hiệu làm khống hồ sơ.

Ngày 5/1, cùng với Cơ quan Điều tra hình sự thuộc Tổng cục Công nghiệp quốc phòng (Bộ Quốc phòng), Công an tỉnh Thừa Thiên- Huế cũng đã vào cuộc làm rõ vụ nghiệm thu khống tại Trường Cao đẳng Công nghiệp Huế (Bộ Công thương).

Cơ quan chức năng đang làm rõ những sai phạm tại dự án xây dựng trường Cao đẳng Công nghiệp Huế cơ sỏ 2 . Ảnh: Tiến Thành.

Cơ quan chức năng đang làm rõ những sai phạm tại dự án xây dựng trường Cao đẳng Công nghiệp Huế cơ sỏ 2 . Ảnh: Tiến Thành.

Trước đó, Bộ Công Thương đã chuyển hồ sơ về những dấu hiệu sai phạm của cá nhân đến UBND tỉnh Thừa Thiên- Huế, để cơ quan này xem xét xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo Kết luận thanh tra 4985/KL-BCT ngày 9/7/2020 của Bộ Công Thương, ông Cung Trọng Cường khi còn giữ chức Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Công nghiệp Huế đã để xảy ra nhiều sai phạm khi thực hiện dự án đầu tư xây dựng tại cơ sở 2 của trường này.

Theo đó, sai phạm cụ thể tại 2 gói thầu xây dựng hệ thống thu gom, xử lý nước thải (giá trị 24.578.418.000 đồng) và gói thầu Xây dựng hệ thống đường giao thông, đường nội bộ với (giá trị 22.914.532.000 đồng). Cả 2 gói thầu này được đầu tư từ vốn ngân sách nhà nước, do Trường Cao đẳng Công nghiệp Huế làm chủ đầu tư và Công ty Cổ phần Đầu tư và Xây lắp Tây Hồ (Công ty Tây Hồ) là đơn vị thi công.

Cụ thể: Công ty Tây Hồ khi thi công 2 gói thầu theo Hợp đồng số 43/HĐKT ngày 19/7/2013 và Hợp đồng số 51/HĐKT ngày 19/8/2014 tại trường cao đẳng Công nghiệp Huế cơ sở 2 có nhiều sai phạm như: Thi công không đúng thiết kế, nghiệm thu khống khối lượng thi công, có dấu hiệu hợp thức hóa chứng từ để thanh quyết toán…

Trong đó như: Qua xác minh việc thực hiện hợp đồng số 43/HĐKT: Thi công thiếu so với bản vẽ hoàn công 03 hố gom nước mưa, 03 hố ga. Hồ sơ dự toán của cá hạng mục điều chỉnh và bổ sung gói thầu số 11 thiếu chữ kí của chủ đầu tư. Đến 29/12/2016, nhiều hạng mục thuộc hợp đồng số 43/HĐKT chưa được thi công nhưng Chủ đầu tư, các đơn vị liên quan đã kí biên bản nghiệm thu, thanh lý hợp đồng hoàn thành khối lượng và đưa vào sử dụng.

Cùng với đó, hồ sơ nghiệm thu thanh toán chưa đầy đủ theo quy định tại khoản 3, điều 8 của hợp đồng 51/HĐKT. Theo đó, biên bản nghiệm thu, thanh toán khối lượng hoàn thành, bảng tính giá trị đề nghị thanh toán khối lượng, bảng xác nhận khối lượng hoàn thành và bảng chiết tính khối lượng hoàn thành các đợt không ghi ngày tháng. Ngoài ra, một số chứng từ thanh toán của kho bạc nhà nước tỉnh Thừa Thiên- Huế không đóng dấu của cơ quan và ghi họ tên đầy đủ của cán bộ kho bạc theo quy định.

Bộ Công Thương khẳng định, những sai phạm nói trên là do chủ đầu tư, đơn vị thi công, đơn vị tư vấn giám sát, đơn vị tư vấn quản lý dự án và đơn vị tư vấn thiết kế.

Liên quan đến vụ việc này, Cơ quan Điều tra hình sự thuộc Tổng cục Công nghiệp quốc phòng (Bộ Quốc phòng) cũng đã ban hành quyết định trưng cầu Sở Xây dựng tỉnh Thừa Thiên- Huế tiến hành giám định tư pháp xây dựng.

Theo đó, yêu cầu xác định khối lượng các hạng mục chưa hoàn thành của công trình hợp đồng 51/HĐKT theo văn bản 713/TH ngày 29/12/2016 của Công ty Tây Hồ; giám định các hạng mục công trình được thi công hoàn thiện đã nêu trên có đúng theo thiết kế, kỹ thuật trong hồ sơ thiết kế.

Xem thêm
Bàn cách tận dụng hết dư địa cho tinh dầu quế

HÀ NỘI Thiếu hụt nhân lực có kỹ năng và chuyên môn, quy trình sản xuất chưa hoàn thiện và chưa có phương pháp tiếp cận thị trường toàn cầu là khó khăn chung của ngành quế.

Phú Lương lần đầu tổ chức Ngày hội hướng nghiệp, phân luồng học sinh sau THCS

Sáng 21/4, huyện Phú Lương (Thái Nguyên) tổ chức Ngày hội Tư vấn hướng nghiệp và phân luồng học sinh sau tốt nghiệp THCS năm 2024.

Tập đoàn PAN đặt doanh thu 14.700 tỷ năm 2024 với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên

Trước lo ngại về biến đổi khí hậu, khó khăn chung của bối cảnh kinh tế, Tập đoàn PAN đặt mục tiêu doanh thu thận trọng tăng 12% với các giải pháp nông nghiệp thuận thiên.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm