| Hotline: 0983.970.780

Công ty Thác Rồng ở Lâm Đồng để mất trên 36ha rừng

Thứ Hai 27/03/2023 , 16:07 (GMT+7)

Ngành nông nghiệp tỉnh Lâm Đồng xác định có trên 36ha rừng tại dự án của Công ty Thác Rồng bị mất trước 2019 với trữ lượng gỗ khoảng 6,2 nghìn m3.

UBND tỉnh Lâm Đồng vừa chỉ đạo Sở NN-PTNT phối hợp với UBND huyện Lạc Dương (Lâm Đồng) xác định trách nhiệm doanh nghiệp, cơ quan, cá nhân liên quan đến vụ giảm diện tích đất rừng tại dự án sản xuất nông nghiệp kết hợp du lịch sinh thái và bảo vệ rừng của Công ty TNHH Thuỷ điện, du lịch sinh thái Thác Rồng (gọi tắt là Công ty Thác Rồng).

Theo số liệu thống kê của Sở NN-PTNT tỉnh Lâm Đồng, tổng diện tích rừng tự nhiên bị mất tại dự án là 36,6 ha với tổng trữ lượng gỗ là trên 6.200m3. Diện tích rừng bị giảm trữ lượng gỗ là 10,5ha có trữ lượng hơn 1.900m3. Sở NN-PTNT tỉnh Lâm Đồng xác định, thời điểm xảy ra mất rừng và giảm trữ lượng gỗ tại dự án của Công Thác Rồng là trước ngày 1/1/2019.

Theo thông tin, năm 2015, Công ty Thác Rồng đã san ủi ngoài phạm vi cấp phép khoảng 18.000m2 đất rừng. Đến 11/2020, có khoảng 94 cây thông ba lá (đường kính 30-95cm) trên diện tích 6.700m2 rừng được giao công ty quản lý bị chặt phá.

Sở NN-PTNT tỉnh Lâm Đồng xác định, đối với việc mất rừng tại dự án Công ty Thác Rồng, trách nhiệm trước hết thuộc về Công ty Thác Rồng (chủ đầu tư).

Chủ tịch các xã Đạ Nhim, Đạ Sar, Hạt Kiểm lâm huyện Lạc Dương, Phòng NN-PTNT huyện Lạc Dương, Chủ tịch UBND huyện Lạc Dương qua các thời kỳ trong công tác quản lý nhà nước về lâm nghiệp trên địa bàn huyện, Sở NN-PTNT tỉnh Lâm Đồng qua các thời kỳ cũng phải chịu trách nhiệm. 

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Kích điện giun đất có thể bị xử phạt tới 300 triệu đồng

Theo Luật sư Dương Lê Ước An (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), kích điện giun đất có thể bị xử phạt tối đa 300 triệu đồng hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm