| Hotline: 0983.970.780

Dẫn giải hai cựu Bộ trưởng, 36 bị cáo tới phiên xét xử vụ Việt Á

Thứ Tư 03/01/2024 , 09:13 (GMT+7)

Sáng 3/1, hai cựu Bộ trưởng Y tế, Khoa học và Công nghệ cùng các bị cáo được dẫn giải tới phiên tòa xét xử liên quan tới sai phạm tại Công ty Việt Á.

Khoảng 8h sáng nay, 3/1, hai cựu Bộ trưởng Y tế; Khoa học và Công nghệ cùng các bị cáo trong vụ Việt Á được dẫn giải đến phiên tòa. Cũng trong sáng nay, thời tiết tại Hà Nội mưa rét do ảnh hưởng của đợt không khí lạnh đổ bộ vào Hà Nội và nhiều tỉnh khu vực phía Bắc.

Phiên tòa xét xử các vi phạm trong vụ đại án Việt Á dự kiến diễn ra trong 20 ngày. Thẩm phán Trần Nam Hà - Chủ tọa phiên tòa. Đại diện Viện Kiểm sát thực hành quyền công tố tại tòa có các ông bà: Nguyễn Thị Lan, Nguyễn Thị Thúy Hằng, Đỗ Dương Toàn và Trần Thế Linh.

Dẫn giải cựu Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ Chu Ngọc Anh.

Dẫn giải cựu Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ Chu Ngọc Anh.

Phiên tòa có 9 kiểm sát viên thực hành quyền công tố và giám sát hoạt động xét xử, bao gồm cả các kiểm sát viên dự khuyết. Hơn 70 luật sư sẽ tham gia phiên tòa để bào chữa cho các bị cáo và bảo vệ quyền lợi cho những cá nhân, tổ chức có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Trong vụ án này, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long bị đưa ra xét xử về tội Nhận hối lộ. Bị cáo Phan Quốc Việt (Chủ tịch HĐQT, kiêm Tổng Giám đốc Công ty Việt Á) bị truy tố hai tội danh Đưa hối lộ và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long.

Cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long.

Cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Chu Ngọc Anh và cựu Thứ trưởng Phạm Công Tạc bị truy tố cùng về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Các bị cáo còn lại lần lượt bị truy tố về các tội Vi phạm quy định về quản lý tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ và Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.

Theo cáo trạng, khi dịch Covid-19 bùng phát, Chính phủ và Bộ Khoa học và Công nghệ giao các đơn vị khoa học chủ động nghiên cứu chế tạo sinh phẩm phục vụ công tác phòng, chống dịch.

Bị cáo Phan Quốc Việt.

Bị cáo Phan Quốc Việt.

Với mục đích để Công ty Việt Á được tham gia thực hiện đề tài nghiên cứu kit test, sau đó chiếm đoạt, biến kit test thành sản phẩm của công ty để sản xuất, tiêu thụ, Phan Quốc Việt đã thông đồng với Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học và Công nghệ thuộc Bộ Khoa học và Công nghệ) để Việt Á được Bộ Khoa học và Công nghệ phê duyệt tham gia, phối hợp Học viện Quân y thực hiện đề tài.

Phan Quốc Việt sau đó đề nghị Nguyễn Văn Trịnh (cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ), Nguyễn Thanh Long (cựu Bộ trưởng Y tế)... can thiệp, tác động, chỉ đạo để Việt Á được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành tạm thời, đăng ký lưu hành chính thức kit test Covid-19.

Khi Việt Á sản xuất thương mại, bán 200.000 kit test cho Bộ Y tế, Việt Á đã nâng khống cơ cấu đơn giá nhưng vẫn được Bộ Y tế hiệp thương, xác định giá 470.000 đồng/kit test không có căn cứ...

 
 
 
 
 
 
Dẫn giải các bị cáo đến phiên tòa sáng ngày 3/1.

Dẫn giải các bị cáo đến phiên tòa sáng ngày 3/1.

Phan Quốc Việt đã đã đưa hối lộ Nguyễn Thanh Long 2,25 triệu USD (51 tỷ đồng), Nguyễn Huỳnh (thư ký của bị cáo Long) 4 tỷ đồng, Nguyễn Minh Tuấn (cựu Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế, Bộ Y tế) 300.000 USD (6,9 ty đồng), Trịnh Thanh Hùng 350.000 USD (8 tỷ đồng); Nguyễn Nam Liên (cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính, Bộ Y tế) 100.000 USD (khoảng 2,3 tỷ đồng)...

Ngoài ra, Phan Quốc Việt còn chi tiền "cảm ơn" cho bị cáo Nguyễn Văn Trịnh (cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ) 200.000 USD và cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Chu Ngọc Anh 200.000 USD (khoảng 4,6 tỷ đồng).

Xem thêm
Cảnh báo nạn trộm cắp cà phê đầu vụ thu hoạch

GIA LAI Một số vùng trồng cà phê tại Tây Nguyên đã xuất hiện tình trạng bẻ cành, hái trộm cà phê chín sớm khi vụ thu hoạch đang cận kề và giá cao hơn nhiều năm.

Phát hiện người đàn ông treo cổ tại rừng thông

Hiện cơ quan chức năng vẫn chưa xác minh được danh tính người đàn ông treo cổ tử vong tại rừng thông do không mang theo giấy tờ tùy thân.