| Hotline: 0983.970.780

Điều tra nhận thức về rau an toàn

Thứ Sáu 18/11/2011 , 15:58 (GMT+7)

Những tỉnh/ thành phố được lựa chọn điều tra lần này là Hà Nội, Vĩnh Phúc, Bắc Giang, Hài Phòng, Hải Dương và Thái Bình.

Ảnh minh họa
Trong khuôn khổ dự án giữa tổ chức VECO của Bỉ và Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ Người tiêu dùng Việt Nam (VINASTAS), ngày 4/11 vừa qua, VINASTAS đã khởi động chương trình điều tra nhận thức và hành vi của người tiêu dùng về rau an toàn, rau hữu cơ tại 6 tỉnh phía Bắc. Những tỉnh/ thành phố được lựa chọn điều tra lần này là Hà Nội, Vĩnh Phúc, Bắc Giang, Hài Phòng, Hải Dương và Thái Bình.

Vấn đề rau an toàn đã trở thành mối quan tâm hàng đầu của người tiêu dùng trong thời gian gần đây. Ngoài những tác động khách quan như: kỹ thuật trồng rau, vùng sản xuất, cách thức phân phôi… thì việc người tiêu dùng tự trang bị kiến thức cho bản thân khi sử dụng rau trong đời sống hàng ngày sẽ phần nào giúp họ có lối thoát khi vấn đề rau an toàn đang rối như canh hẹ ở thời điểm hiện tại.

Nâng cao nhận thức cho người tiêu dùng từ đó giúp họ có cách nhìn sáng suốt và thay đổi hành vi trong việc lựa chọn sử dụng rau an toàn. Để làm được điều đó, việc nắm bắt thông tin từ người tiêu dùng để biết được họ đang ứng xử thế nào với rau an toàn ở thời điểm hiện tại là một bước quan trọng.

Liệu người tiêu dùng có phân biện được thế nào là rau an toàn, hay rau hữu cơ? Liệu người tiêu dùng đã được tiếp xúc với những sản phẩm rau được chứng nhận đảm bảo đến đâu? Hay người tiêu dùng biết gì về vệ sinh an toàn thực phẩm, đặc biệt đối với rau?.... Tất cả đều được VINASTAS đưa vào cuộc điều tra người tiêu dùng tại 6 tỉnh/ thành phố lần này.

Đối tượng của cuộc điều tra là những người tiêu dùng thuộc nhiều thành phần khác nhau: các bà nội trợ, các bậc phụ huynh, giáo viên, hay thành viên của các CLB Người tiêu dùng Nữ, các cán bộ của những cơ quan liên quan như Cục Bảo vệ thực vật, Cục Vế sinh an toàn thực phẩm, các nhà báo bảo vệ Người tiêu dùng… Mục đích của cuộc điều tra không ngoài mong muốn tiếp nhận được thật nhiều thông tin khách quan, chính xác và thực tế từ người tiêu dùng về rau an toàn.

Dự kiến kết quả cuộc điều tra sẽ được chia sẻ vào tháng 12/2011. Ngoài ra, những đối tượng của cuộc điều tra lần này đều được lưu lại dữ liệu nhằm điều tra nhắc lại vào giai đoạn tới của dự án để thấy rõ được sự thay đổi nhận thức thì hành vi của người tiêu dùng thay đổi như thế nào?

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm