| Hotline: 0983.970.780

Đoàn xe cứu trợ thứ hai của Nga đã vào Ukraine

Chủ Nhật 14/09/2014 , 08:29 (GMT+7)

35 chiếc xe đầu tiên của trong đoàn cứu trợ nhân đạo của Nga đã được thông quan tại một trạm kiểm soát ở Donetsk và chạy về Ukraine./ Mỹ dọa tăng trừng phạt nếu Nga không rút đoàn xe cứu trợ khỏi Ukraina

Đó là thông báo được người phát ngôn của Cục hải quan Phía Nam Nga cho biết.

Trong số 35 xe tải chở hàng cứu trợ có 2 xe kỹ thuật, RIA Novosti dẫn lời người phát ngôn Rayan Farukshin. Theo Itar-tass, 35 chiếc xe này đã vào Ukraine lúc 23:30 ngày thứ Sáu (12/9).

Trước đó, ngày 6/9, trả lời một cuộc phỏng vấn của RIA Novosti, Thứ trưởng Ngoại giao Nga Gennady Gatilov cũng nói rằng: “Chúng tôi đã liên lạc với lãnh đạo của Ủy ban Chữ thập đỏ Quốc tế (ICRC) và nói chung họ tỏ thái độ tích cực đối với nỗ lực này của chúng tôi và đã bày tỏ nguyện vọng sẵn sàng hợp tác phân phát hàng cứu trợ.”

Ông Gatilov cũng nói thêm “Việc đoàn cứu trợ lần thứ nhất hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được Chữ thập đỏ Quốc tế thừa nhận là nền cơ sở để cho họ tích cực tham gia vào giai đoạn 2 này.”

Ngày 4/9, Thứ trưởng Bộ Tình huống Khẩn cấp của Nga Vladimir Artamonov cho biết, Nga đã chuẩn bị khoảng 2.000 tấn hàng cứu trợ, bao gồm lương thực và nước uống, để phân phát tới miền đông nam Ukraine.

Ông Artamonov cũng cho biết số hàng cứu trợ lần 2 sẽ được gửi đi qua đường sắt và các xe đường bộ. Ngoài ra, Nga và ICRC cũng đã nhất trí cùng kiểm tra số hàng cứu trợ và sẽ thông báo cho các đại diện kiểm soát biên giới Ukraine biết.

Đoàn xe cứu trợ lần 1 của Nga cũng chở 2.000 tấn hàng, gồm có đồ ăn trẻ em, thuốc men, ngũ cốc, đường, túi ngủ và các nhu yếu phẩm khác, vào Ukraine ngày 22/8 sau 1 tuần nằm tắc nghẽn ở biên giới hai nước vì phải đợi sự cho phép của Ukraine.

Moscow cáo buộc Kiev đã cố tình ngăn chặn phân phát hàng cứu trợ và đã lệnh cho đoàn xe vượt biên giới hướng về Luhansk mà không có sự cho phép của chính quyền Ukraine.

Ngay sau đó, EU đã liên tiếng cáo buộc Nga vi phạm biên giới của Ukraine, còn Nhà trắng gọi đó là sự kích động trắng trợn và coi thường chủ quyền của Ukraine, trong khi Ukraine gọi đó là hành động vi phạm các chuẩn mực quốc tế.

Tuy nhiên, sau khi phân phát xong hàng cứu trợ của Luhansk, Tổ chức An ninh Hợp tác châu Âu đã xác nhận đoàn xe đã quay trở lại Nga ngay trong ngày 22/8.

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Mỹ không còn hệ thống phòng không Patriot để gửi cho Ukraine

Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan cho biết Washington không còn hệ thống phòng không Patriot cho Ukraine, nhưng sẽ gây áp lực buộc EU và NATO chia sẻ cho Kiev.

Giới trẻ Trung Quốc ‘đua sống xanh’

Trung Quốc nỗ lực thực hiện ‘mục tiêu carbon kép’ đã góp phần nâng cao nhận thức cộng đồng và nuôi dưỡng thị trường cho các sản phẩm xanh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm