| Hotline: 0983.970.780

Gian lận trong lập hợp đồng chuyển giao công nghệ

Thứ Ba 12/01/2010 , 10:56 (GMT+7)

Xin luật sư tư vấn về quy định của pháp luật về hành vi vi phạm này thì xử lý theo văn bản nào?

Anh Hoàng Trung ở Hà Nội xin luật sư tư vấn:

DN tôi đang vướng mắc trong việc xử lý một đối tác có hành vi gian lận, lừa dối trong việc lập hợp đồng chuyển giao công nghệ để được cấp giấy chứng nhận đăng ký hợp đồng chuyển giao công nghệ. Nay DN đang tìm mọi biện pháp tháo gỡ. Xin luật sư tư vấn về quy định của pháp luật về hành vi vi phạm này thì xử lý theo văn bản nào, hình thức xử lý, biện pháp khắc phục vi phạm. Nếu DN không giải quyết được thì cơ quan nào xử phạt hành vi này?

Trả lời:

Theo quy định Luật Chuyển giao công nghệ và Pháp lệnh xử lý vi phạm hành chính, Nghị định số 49 ngày 21/5/2009 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong hoạt động chuyển giao công nghệ thì hành vi vi phạm của tổ chức, cá nhân phải chịu một trong cá hình thức xử phạt hành chính như cảnh cáo, phạt tiền; tuỳ theo tính chất, mức độ vi phạm còn có thể bị áp dụng một hoặc nhiều hình thức xử phạt bổ sung như: Tước quyền sử dụng giấy phép chuyển giao công nghệ; giấy chứng nhận đăng ký hợp đồng chuyển giao công nghệ; tịch thu tang vật, phương tiện để sử dụng để vi phạm hành chính trong hoạt động chuyển giao công nghệ; buộc khắc phục hậu quả về tình trạng ô nhiễm môi trường, lây lan dịch bệnh do hành vi vi phạm gây ra; buộc tiêu huỷ sản phẩm được sản xuất từ công nghệ được chuyển giao gây nguy hại đối với sức khoẻ con người, môi trường.

Đối với hành vi gian lận, lừa dối trong việc lập hợp đồng chuyển giao công nghệ để được cấp giấy chứng nhận đăng ký hợp đồng chuyển giao công nghệ thì bị xử phạt hành chính, mức phạt tiền từ 20 - 30.000.000đồng; bị tước quyền sử dụng không thời hạn Giấy chứng nhận đăng ký hợp đồng chuyển giao công nghệ;

Trường hợp của doanh nghiệp anh nếu đối tác có những vi phạm mà hai bên không giải quyết được thì DN có văn bản gửi đơn lên Sở Khoa học công nghệ hoặc Cơ quan thanh tra chuyên ngành, hoặc UBND quận, huyện để xem xét và quyết định hình thức xử phạt vi phạm hành chính.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm