| Hotline: 0983.970.780

Hạ Long, Cẩm Phả, Quảng Yên đang giữ 230 tỷ tiền xử lý rác của dân

Thứ Tư 24/11/2021 , 16:11 (GMT+7)

QUẢNG NINH Do chưa phải chi trả tiền xử lý rác thải cho Indevco nên các địa phương Hạ Long, Cẩm Phả, Quảng Yên còn giữ khoảng 230 tỷ tiền xử lý rác đã thu của dân.

Như Báo Nông nghiệp Việt Nam đã thông tin trong những bài viết trước, sau hơn 4 năm lưu chứa rác cho Hoành Bồ, Hạ Long, Cẩm Phả, Quảng Yên, đến thời điểm này khối lượng rác mà các địa phương trên đổ vào dự án Trung tâm Xử lý chất thải rắn (viết tắt là CTR) của Công ty CP Tập đoàn Indevco tại xã Vũ Oai, Hòa Bình (TP Hạ Long) đã lên đến gần 1 triệu tấn.

Một phần của gần 1 triệu tấn rác từ Hạ Long, Cẩm Phả đổ vào dự án CTR, từ tháng 11/2016 đến 30/4/2021.

Một phần của gần 1 triệu tấn rác từ Hạ Long, Cẩm Phả đổ vào dự án CTR, từ tháng 11/2016 đến 30/4/2021.

Do quy trình, thủ tục triển khai dự án không đúng quy định của pháp luật nên đến giờ Indevco vẫn chưa nhận được tiền lưu giữ rác. Điều này đồng nghĩa với việc các địa phương đang có rác lưu chứa tại CTR chưa phải thanh toán một đồng nào cho Indevco.

Theo báo cáo của UBND tỉnh Quảng Ninh về tình hình thu gom, xử lý chất thải rắn trên địa bàn tỉnh, từ năm 2016 đến nay, các địa phương Hạ Long, Cẩm Phả, Quảng Yên đang quản lý khoảng 230 tỷ tiền xử lý rác đã thu của dân.

Hiện PV chưa rõ số tiền này được quản lý thế nào, gửi ngân hàng lấy lãi hay vẫn còn nguyên trong "két" của các địa phương?

Trao đổi với PV, đại diện Tập đoàn Indevco cho biết, chi phí tiếp nhận, lưu chứa rác mà Công ty bỏ ra hơn 4 năm qua hết khoảng 120 tỷ đồng. Tuy nhiên, do liên ngành của tỉnh Quảng Ninh đã có ý kiến từ cuối năm 2020 là "đề nghị hỗ trợ của Công ty không không phù hợp với quy định của pháp luật nên không xem xét giải quyết" nên Indevco sẽ không đề nghị thanh toán số tiền này nữa. Còn lượng rác gần 1 triệu tấn trong dự án, Indevco đã có biên bản thống nhất với TP Hạ Long, sẽ bàn giao lại khối lượng rác cho địa phương quản lý, đồng thời Indevco sẽ tặng gần 100 héc ta đất của Công ty cho địa phương để làm nơi lưu chứa rác.

Giá trị 100 héc ta đất mà Indevco tặng cho địa phương ước tính khoảng 200 tỷ đồng gồm tiền giải phóng mặt bằng và san lấp, làm hạ tầng.

Hơn 4 năm indevco làm không công

Dự án Trung tâm xử lý chất thải rắn (CTR) của Tập đoàn Indevco được triển khai theo "quy trình ngược" trong tình thế hết sức cấp bách.

Hệ thống lò xử lý rác bằng công nghệ đốt của Indevco chạy thử trước khi được tỉnh Quảng Ninh giao đất vào tháng 3/2019

Hệ thống lò xử lý rác bằng công nghệ đốt của Indevco chạy thử trước khi được tỉnh Quảng Ninh giao đất vào tháng 3/2019

Về quy định, dự án xử lý rác thải phải qua các bước lập quy hoạch, phê duyệt chủ trương đầu tư, lập đánh giá tác động môi trường, thiết kế xây dựng…, giao đất cho nhà đầu tư tiến hành xây dựng; sau khi xây xong phải xin cấp phép để chạy thử, đạt các chỉ tiêu về môi trường mới được nghiệm thu, được phép đi vào hoạt động. Từ đó dự án mới được tiếp nhận rác vào xử lý và tính tiền.

Tuy nhiên, tháng 11/2016, bãi rác Đèo Sen, Hà Khẩu của Hạ Long, Cẩm Phả quá tải, để đóng cửa hai bãi rác này, UBND tỉnh Quảng Ninh chỉ đạo các Công ty thu gom rác đổ tạm vào đất của Indevco - gần nghĩa trang An Lạc (Hoành Bồ, nay là TP Hạ Long), đồng thời động viên Indevco làm Dự án nhà máy xử lý rác để nhanh chóng tiếp nhận và lưu giữ rác của các địa phương vào khu vực dự án.

Như vậy, năm 2016, khi dự án còn trên giấy, Indevco đã phải tiếp nhận rác của các địa phương. Đến năm 2017 dự án mới được phê duyệt đánh giá tác động môi trường. Năm 2018 cơ bản xây xong nhà máy và mãi đến tận tháng 03/2019 tỉnh Quảng Ninh mới có quyết định bàn giao đất cho Indevco làm Dự án CTR.

Do trình tự, thủ tục pháp lý của dự án không đúng quy định như đã nêu ở trên nên phát sinh nhiều rắc rối cho việc tính tiền lưu giữ gần 1 triệu tấn rác hơn 4 năm qua. Bởi tính tiền đốt rác là sai quy định vì nhà máy chưa đốt rác mà tính tiền chôn rác cũng không xong, vì đây không phải là dự án chôn lấp rác. Do đó, sau hơn 4 năm hoạt động, dù đã bỏ ra gần 800 tỷ đầu tư cho dự án nhưng Indevco vẫn chưa thu được một đồng nào.

Hiện tại, rác thải hàng ngày của TP Hạ Long vẫn đang được đổ vào bãi cấp bách của thành phố, nằm trong 100 héc ta đất mà Indevco tặng cho TP Hạ Long.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm