| Hotline: 0983.970.780

Hà Nội cưỡng chế thu hồi hơn 20 ha đất

Thứ Tư 06/01/2010 , 12:01 (GMT+7)

Ngày 5/1, UBND quận Hoàng Mai, phường Hoàng Liệt đã tổ chức cưỡng chế GPMB 285 hộ dân...

Ngày 5/1, UBND quận Hoàng Mai, phường Hoàng Liệt đã tổ chức cưỡng chế giải phóng mặt bằng 285 hộ dân cho khu đô thị Tây Nam Linh Đàm.

Trước thời điểm tổ chức cưỡng chế, đã có 174 trong số 459 hộ dân nhận tiền bồi thường, hỗ trợ và ban giao mặt bằng theo quy định, còn lại 285 hộ chưa nhận tiền. UBND quận Hoàng Mai đã ra quyết định xử phạt hành chính và cưỡng chế đối với các hộ dân trên.

Trước đó, chính quyền địa phương, các ban, ngành đã nhiều lần gặp gỡ, trao đổi, đối thoại với người dân để đề xuất thành phố cho áp dụng cơ chế đặc thù. Theo đó, các hộ bị thu hồi trên 30% đất nông nghiệp sẽ được giao 60 m2 đất dịch vụ trong khu đô thị để chuyển đổi việc làm.

Đại diện chủ đầu tư, Tổng công ty Đầu tư phát triển nhà và đô thị (HUD) cho biết, sau khi nhận được mặt bằng 20 ha, chủ đầu tư sẽ san nền, thi công hạ tầng kỹ thuật.

(Theo VnExpress)

Xem thêm
4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm