| Hotline: 0983.970.780

Khẩu chiến vì Hoa hậu Trung Quốc

Thứ Hai 20/08/2012 , 10:00 (GMT+7)

Ngay sau khi cuộc thi kết thúc, một cuộc khẩu chiến đã nổ ra trên hầu hết các diễn đàn sắc đẹp và các mạng xã hội.

Đêm 18/8, Chung kết cuộc thi Hoa hậu Thế giới 2012 đã kết thúc, với sự đăng quang của Hoa hậu Trung Quốc - Vu Văn Hà. Ngay sau khi cuộc thi kết thúc, một cuộc khẩu chiến đã nổ ra trên hầu hết các diễn đàn sắc đẹp và các mạng xã hội.

Các ý kiến cho rằng, Vu Văn Hà không xứng đáng đoạt ngôi hậu, bởi lẽ, ngay trong đêm chung kết, cô đã yếu thế hơn các đối thủ các đến từ: Mexico, Wales, Nam Sudan, Mỹ...  Còn đại diện của Việt Nam, Vũ Hoàng My đã không thành công dù đã nỗ lực trong suốt hành trình. 

HOA HẬU TRUNG QUỐC BỊ CHÊ NHẠT

Cuộc thi Hoa hậu Thế giới 2012 quy tụ 116 thí sinh đến từ các quốc gia, vùng lãnh thổ trên toàn thế giới. Trải qua hơn 1 tháng tranh tài, những ứng viên xuất sắc được giới chuyên môn điểm mặt là đại diện của: Indonesia, Kenya, Phillipines, Mỹ, Nam Sudan… và tất nhiên, sự ưu ái còn đến với hoa hậu chủ nhà, Vu Văn Hà của Trung Quốc.

Không nằm ngoài dự đoán khi Top 15 người đẹp nhất, quy tụ hầu hết những ứng viên sáng giá trên. Tuy nhiên, Hoa hậu Trung Quốc vốn không được đánh giá cao cho ngôi Hoa hậu bất ngờ đăng quang, khiến bùng lên một cuộc tranh cãi sau đêm chung kết.

“Xét về mặt nhan sắc, Vu Văn Hà thua kém rất nhiều người trong Top 15. Tôi không nghĩ tiêu chí sắc đẹp của Hoa hậu Thế giới bây giờ lại xuống cấp như thế. Vu Văn Hà chỉ có lợi thế đại diện nước chủ nhà, và cô ta nên dừng ở Top 15”, thành viên Lovebeauty chia sẻ trên diễn đàn sắc đẹp Missology.


Nhan sắc Hoa hậu Thế giới 2012 Vu Văn Hà

“Tôi đến từ Indonesia, tôi thấy Hoa hậu Trung Quốc giống một “hotgirl” hơn là một hoa hậu. Các đại diện của châu Á năm nay rất mạnh như: Indonesia, Phillipines, Thailand… nhưng chắc chắn, sự lựa chọn của tôi sẽ không dành cho Trung Quốc”, thành viên Sky bình luận.

Trong đêm chung kết, khi Top 7 người đẹp nhất được xướng tên vào vòng ứng xử, bao gồm: Jamaica, Nam Sudan, Ấn Độ, Úc, Brazil, Wales và Trung Quốc. Nhiều khán giả đã bày tỏ những lo ngại trên mạng xã hội về việc chiến thắng sẽ rơi vào tay hoa hậu nước chủ nhà.

Đỉnh điểm của sự nhạt nhẽo đến từ Vu Văn Hà khi cô trả lời ứng xử, trong 30 giây, Vu Văn Hà đã nói về tiêu chí của 1 hoa hậu rằng: “Tôi may mắn khi được nhiều người giúp đỡ từ nhỏ tới lớn và vì thế tôi muốn trở thành Hoa hậu Thế giới để giúp đỡ lại mọi người”. Cô cũng là thí sinh duy nhất trong 7 người phải cần đến phiên dịch khi nghe và trả lời câu hỏi này, đây cũng là câu hỏi được đánh giá… chán nhất trong số 7 thí sinh.

Có lẽ, cuộc khẩu chiến còn kéo dài khi khán giả một số nước đều không thấy kết quả này thuyết phục?

THẤT BẠI CỦA HOÀNG MY

Trước khi lên đường dự Hoa hậu Thế giới tại Trung Quốc, Hoàng My đã được đặt lên “bàn cân” với các ứng viên khác gồm Ngọc Hân, đương kim Hoa hậu Việt Nam 2010; Diễm Hương, Hoa hậu Thế giới người Việt 2010; Thùy Dung, Hoa hậu Việt Nam 2008.

Cũng tại thời điểm này, vòng chung kết Hoa hậu Việt Nam 2012 cũng đang đi vào những hành trình cuối, trước khi đến với đêm chung kết vào 20h ngày 25/8 tới tại Đà Nẵng, chương trình này sẽ được truyền hình trực tiếp trên VTV3. Cuộc thi này cũng là cơ sở để tìm “nguồn” người đẹp cho các cuộc thi sắc đẹp quốc tế trong thời gian tới.

Dù Hoàng My chỉ là Á hậu 1 Hoa hậu Việt Nam 2010, và đã từng được cử đi thi Hoa hậu Hoàn Vũ 2011 nhưng trước một Ngọc Hân xin không dự thi quốc tế, Thùy Dung vốn gây nhiều sóng gió trước dư luận về học vấn, còn Diễm Hương chuẩn bị lập gia đình, trước đó cũng từng dự thi Hoa hậu Trái Đất 2010. Việc Hoàng My có nhiều lợi thế và không vướng bận nhiều việc riêng, nên cô đã được chọn.

Cái “dớp” thất bại tại Hoa hậu Hoàn Vũ 2011 khiến khán giả Việt Nam cũng chia ra 2 luồng: một ủng hộ cô; một bộ phận khán giả lại quay ra săm soi mọi thứ và phản đối Hoàng My. Ngay như khi bộ trang phục dân tộc của Hoàng My chọn để dự thi được công bố, một bộ phận khán giả đã “ném đá” cô và cho rằng, không phù hợp và phản cảm. Dường như “giọt nước tràn ly”, cô đã phản ứng lại khá gay gắt và điều này, khiến một bộ phận khán giả tiếp tục “quay lưng” lại với cô.

Thành công duy nhất của Hoàng My tại cuộc thi này, đó là lọt đến Top 40 cuộc thi phụ: Hoa hậu bãi biển. Với lợi thể hình thể săn chắc và cân đối, việc Hoàng My được đánh giá tốt ở phần thi này là một “cú hích” lớn, tuy vậy, cô cũng không lọt vào sâu tại phần thi này. Dường như, nhận thấy được thất bại của mình, trước giờ chung kết, Hoàng My đã bộc bạch trên trang cá nhân của mình rằng: “Tôi biết mình là ai và đang đứng ở đâu”. Và thất bại của Hoàng My cũng được nhiều người cho rằng, đó là tất yếu.

Xem thêm
Trưng bày 70 tác phẩm mỹ thuật về lịch sử chiến dịch Điện Biên Phủ

Ngày 26/4, Bảo tàng Mỹ thuật Việt Nam khai mạc triển lãm ‘Đường lên Điện Biên’ nhân kỷ niệm 70 năm Chiến thắng Điện Biên Phủ (7/5/1954 - 7/5/2024).

Real Madrid tiến sát ngôi vô địch sau trận siêu kinh điển

Dù bị Barcelona 2 lần dẫn trước nhưng Real Madrid vẫn lội ngược dòng thành công để thắng 3-2 và tiến sát ngôi vô địch La Liga.

Nhận định U23 Việt Nam vs U23 Iraq: Vượt lên chính mình

Trận đấu giữa U23 Việt Nam vs U23 Iraq trong khuôn khổ vòng tứ kết giải U23 Châu Á 2024 sẽ diễn ra vào lúc 00h30 ngày 27/4/2024 trận sân vận động Al Janoub.

Cây phong lá đỏ 115 tuổi hút du khách ở Sa Pa

LÀO CAI Cây phong lá đỏ ở Sa Pa thu hút nườm nượp du khách đến chiêm ngưỡng, chụp ảnh.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm