| Hotline: 0983.970.780

Khởi tố, bắt giam giám đốc lừa đảo gần 5 tỷ đồng

Thứ Năm 27/04/2023 , 14:49 (GMT+7)

THỪA THIÊN - HUẾ Công ty do Hoàn làm giám đốc hoạt động kinh doanh thua lỗ phải vay mượn tiền của bên ngoài để trả lãi.

Cơ quan chức năng đọc lệnh khởi tố vụ án, bắt tạm giam đối tượng Hoàn. Ảnh: CAH.

Cơ quan chức năng đọc lệnh khởi tố vụ án, bắt tạm giam đối tượng Hoàn. Ảnh: CAH.

Ngày 27/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế cho biết, đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam một đối tượng về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Đối tượng bị bắt giữ là Nguyễn Minh Hoàn (SN 1990, trú tại thành phố Huế), Giám đốc Công ty TNHH tư vấn đầu tư xây dựng HNA.

Theo điều tra của cơ quan chức năng, từ năm 2021 đến đầu năm 2022, Công ty do Hoàn làm Giám đốc hoạt động kinh doanh thua lỗ phải vay mượn tiền của bên ngoài để trả lãi.

Đến kỳ hạn trả lãi vay, do không có tiền nên Hoàn đã tìm cách vay tiền của người này để trả cho người kia nên số tiền vay ngày càng cao.

Bằng thủ đoạn này, từ tháng 6 - 9/2022, Hoàn liên tục đưa ra nhiều thông tin gian dối như vay tiền dùm cho anh trai, cần tiền trả nợ cho mẹ, vay tiền mua đất… để vay của chị N. (trú tại phường Phú Thượng, thành phố Huế) tổng số tiền hơn 4,8 tỷ đồng. Sau đó Hoàn đem trả nợ cá nhân hết.

Hiện Cơ quan Công an đang củng cố hồ sơ để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm