| Hotline: 0983.970.780

Không có chuyện giải độc đắc 92 tỷ đồng bị vô hiệu

Thứ Năm 27/10/2016 , 20:15 (GMT+7)

"Đại diện Cục An ninh Tài chính, Tiền tệ, Đầu tư (Bộ Công an) cũng khẳng định quy trình trả thưởng của Vietlott hoàn toàn công khai, minh bạch, đảm bảo sự giám sát của các bên liên quan", thông cáo của Vietlott nêu. 

Theo khẳng định của Vietlott, ông Thái thắng giải 92 tỷ đồng là hợp lệ
Theo khẳng định của Vietlott, ông Thái thắng giải 92 tỷ đồng là hợp lệ
 

Trước những thông tin cho rằng Vietlott có biểu hiện phát hành vé số sai quy định khi vé Vietlott được mua bán dạo và việc trúng giải 92 tỷ đồng từ chiếc vé bán dạo là không phù hợp, Vietlott đã lên tiếng khẳng định: Quy trình trả thưởng vừa qua là hoàn toàn theo đúng quy định pháp luật.

Theo quy định của Vietlott thì “người trúng thưởng” là người sở hữu vé trúng thưởng.

Công ty Xổ số điện toán Việt Nam (Vietlott) hôm nay (27/10) công bố thông tin cho biết, doanh nghiệp này đã nhận được một số thông tin phản ánh sai lệch về hoạt động kinh doanh.

Với số lượng hơn 1.000 điểm bán hàng Vietlott mới chỉ triển khai tại 6 tỉnh, thành phố, trong khi nhu cầu người chơi ngày càng lớn không chỉ tại các 6 tỉnh, thành phố kể trên mà cả người chơi tại địa phương lân cận.

Theo phản ánh của giới truyền thông, một số cá nhân, tổ chức đến đến điểm bán hàng của Vietlott mua vé và tự đưa về các địa bàn không có điểm bán hàng Vietlott (hoặc các địa phương Vietlott chưa triển khai kinh doanh) để bán lại với giá cao hơn so với mệnh giá của Vietlott.

Tuy nhiên, Vietlott cho biết, theo quy định của công ty này thì “người trúng thưởng” là người sở hữu vé trúng thưởng. Qua xác minh, người trúng thưởng giải Jackpot kỳ quay số mở thưởng 39 ngày 16/10/2016 được xác định là ông Thái đến từ Trà Vinh.

Vietlott khẳng định, ông Thái là người duy nhất sở hữu vé trúng thưởng do Vietlott phát hành (phía sau mặt vé có ghi thông tin cá nhân ông Thái trùng khớp với giấy tờ tùy thân ông cung cấp).

Vì thế, tại Lễ trao giải Jackpot ngày 18/10/2016, công ty này đã trao thưởng giải Jackpot cho ông Thái đến từ Trà Vinh. Công ty cũng đã hoàn tất thủ tục trả thưởng ngay tại buổi lễ trao thưởng chiều 18/10/2016 bằng hình thức chuyển khoản.

"Đại diện Cục An ninh Tài chính, Tiền tệ, Đầu tư (Bộ Công an) cũng khẳng định quy trình trả thưởng của Vietlott hoàn toàn công khai, minh bạch, đảm bảo sự giám sát của các bên liên quan", thông cáo của Vietlott nêu. Bên cạnh đó, Công ty TNHH Deloitte Việt Nam cũng đã phát hành báo cáo kết quả kiểm tra về các thủ tục trả thưởng cho người trúng thưởng giải Jackpot – Mega 6/45 đã diễn ra công khai, minh bạch và hoàn toàn theo đúng quy định pháp luật liên quan.

Tóm lại, Vietlott khẳng định quy trình trả thưởng giải Jackpot ngày 18/10/2016 tuân thủ đúng quy định và không thu hồi giải thưởng đối với ông Thái.

Trước đó, như tin đã đưa, tại cuộc họp của ngành vé số khu vực miền Nam vừa diễn ra tại TP Cần Thơ, đại diện một số công ty xổ số cho rằng Công ty Xổ số Điện toán Việt Nam (Vietlott) có biểu hiện phát hành vé số sai quy định khi vé Vietlott được mua bán dạo. Một số công ty cũng cho rằng vé tự chọn mà được in sẵn đem ra bán dạo là sai và việc trúng giải 92 tỉ đồng từ chiếc vé bán dạo là không phù hợp quy định.

 

Dân trí

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm