| Hotline: 0983.970.780

Loại tội không áp dụng hình phạt tử hình

Thứ Sáu 08/10/2010 , 10:56 (GMT+7)

Bạn đọc gửi tư hòm thư: nguyenha@yahoo.com hỏi:

Tôi là độc giả của Báo NNVN và không bỏ sót một chuyên mục nào của báo. Nay xin luật gia giải thích cho tôi về những quy định cơ bản của Bộ luật Hình sự (BLHS) năm 1999 đã được sửa đổi; các tội về xâm phạm sở hữu; tội về ma tuý và những loại tội không áp dụng hình phạt tử hình.

Trả lời:

BLHS năm 1999 đã được sửa đổi bổ sung năm 2009 và có hiệu lực từ ngày 1/1/2010. Trong đó có nhiều nội dung được sửa đổi, bổ sung, quy định: kể từ ngày luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS được công bố (29/6/2009) không áp dụng hình phạt tử hình khi xét xử người phạm các tội quy định tại khoản 3 điều 111 (tội hiếp dâm); khoản 4 điều 139 (tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản); khoản 4 điều 153 (tội buôn lậu); khoản 3 điều 189 (tội làm, tàng trữ, vận chuyển, lưu hành tiền giả, ngân phiếu giả, công trái giả); khoản 4 điều 197 (tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý); khoản 3 điều 221 (tội chiếm đoạt tàu bay, tàu thuỷ); khoản 4 điều 289 (tội đưa hối lộ); khoản 4 điều 334 (tội huỷ hoại vũ khí, quân dụng, phương tiện kỹ thuật quân sự).

Hình phạt tử hình đã tuyên đối với những người được nêu tại điểm này nhưng chưa thi hành thì không thi hành và Chánh án TAND Tối cao chuyển hình phạt tử hình xuống hình phạt chung thân.

Đối với loại tội về ma tuý thì không xử lý về hình sự đối với người sử dụng trái phép chất ma tuý quy định tại điều 199 BLHS.

Đối với nhóm tội xâm phạm sở hữu, luật quy định không xử lý về hình sự đối với người thực hiện một trong các hành vi sau mà tài sản bị chiếm đoạt, tài sản bị thiệt hại quy định dưới đây (trừ trường hợp có yếu tố định tội khác):

+ Hành vi quy định tại các khoản 1 điều 137 (tội công nhiên chiếm đoạt tài sản), điều 138 (tội trộm cắp tài sản), điều 139 (tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản), tài sản bị chiếm đoạt có giá trị dưới hai triệu đồng.

+ Hành vi quy định tại khoản 1 điều 140 (tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản) mà tài sản bị chiếm đoạt có giá trị dưới 4 triệu đồng; tội theo điều 141 (tội chiếm giữ trái phép tài sản) tài sản bị chiếm giữ trái phép có giá trị dưới 10 triệu đồng; tội theo điều 143 (huỷ hoại tài sản) mà tài sản bị thiệt hại có giá trị dưới 2 triệu đồng.

Trên đây là một số điểm sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS, bạn nghiên cứu vận dụng.

Xem thêm
Sai phạm ở loạt dự án liên quan đại gia Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ

PHÚ THỌ Trong hàng loạt dự án liên quan ông Nguyễn Duy Hùng ở Phú Thọ, có nhiều dự án Báo Nông nghiệp Việt Nam và cơ quan chức năng chỉ rõ sai phạm.

Đường lớn làm chưa xong, tỉnh lộ đã nát bét

Xe trọng tải lớn chở vật liệu thi công tuyến đường thành phố Bắc Kạn đi hồ Ba Bể chạy rầm rập ngày đêm 'cày' nát đường tỉnh 257B.

Thái Nguyên: Câu chuyện bi thảm của một vận động viên

Đó là câu chuyện về số phận bi thảm của anh Nguyễn Hồng Quang xóm Phả Lý, xã Văn Hán, huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Nguyên khi không may bị phóng điện tại nương chè.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm