| Hotline: 0983.970.780

Lùi thời hạn trình Luật thủ đô đến cuối năm

Thứ Ba 11/05/2010 , 18:51 (GMT+7)

Chính phủ vừa có văn bản đề nghị cho lùi thời hạn trình Luật thủ đô vào kỳ họp Quốc hội cuối năm nay.

Hôm nay (11/5), Chính phủ đã có văn bản đề nghị Thường vụ Quốc hội cho lùi thời hạn trình Luật thủ đô vào kỳ họp Quốc hội cuối năm nay (thay vì giữa năm) để có thêm thời gian nghiên cứu.

Theo tờ trình của Chính phủ, đây là dự luật lớn, điều chỉnh nhiều lĩnh vực kinh tế xã hội, văn hóa giáo dục, quản lý đô thị của thủ đô... với nhiều quy định về cơ chế đặc thù khác với quy định của pháp luật hiện hành. Bên cạnh đó, nội dung của dự luật liên quan đến chức năng quản lý nhà nước của hầu hết bộ ngành.

Luật thủ đô sẽ không kịp thông qua trước đại lễ 1000 năm

Việc nghiên cứu, xác định đúng các cơ chế đặc thù cần thiết cho việc xây dựng, phát triển, quản lý thủ đô, nhưng vẫn bảo đảm sự thống nhất của toàn bộ hệ thống văn bản pháp luật và vai trò quản lý thống nhất của Chính phủ là công việc phức tạp, đòi hỏi phải có thêm thời gian. Do đó Chính phủ đề nghị Thường vụ Quốc hội xem xét, lùi thời hạn trình dự luật vào kỳ họp thứ 8 cuối năm.

Với quan điểm phải đảm bảo chất lượng dự luật khi trình, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Nguyễn Văn Thuận cho biết: “Đến thời điểm này Chính phủ vẫn chưa trình dự án. Nhưng nếu Chính phủ kịp trình Quốc hội thì đề nghị cho xem xét, thông qua dự luật theo quy trình tại hai kỳ họp, thay vì một kỳ họp như nghị quyết trước đó”.

Đầu năm 2010, Chính phủ đã xin bổ sung, đưa dự án Luật Thủ đô vào chương trình nghị sự của Quốc hội năm 2010 và đề xuất thông qua ngay trong lần đầu tiên trình ra Quốc hội ở kỳ họp tháng 5.

Theo Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường, Trưởng ban soạn thảo, việc Quốc hội xem xét, thông qua Luật Thủ đô trong thời gian chuẩn bị đại lễ 1000 năm có ý nghĩa rất lớn về mặt chính trị và tinh thần, là cơ sở pháp lý quan trọng để xây dựng thủ đô văn minh, thanh lịch, hiện đại.

Tuy nhiên, nhiều ý kiến cho rằng tiến độ chuẩn bị dự án luật này còn "cập rập", vội vàng; một số cơ chế đặc thù dành cho thủ đô cần có thời gian khảo sát, nghiên cứu và thảo luận kỹ". Sau đó dự luật thủ đô đã được chỉnh sửa một số điều, như bỏ quy định lương tối thiểu, bỏ việc giao một số quyền trái hoặc khác với các luật, pháp lệnh…

(Theo VnExpress) 

Xem thêm
Sống lại ký ức hào hùng trên tuyến đường 1C huyền thoại

KIÊN GIANG Tuyến đường 1C nối đường Hồ Chí Minh trên bộ nhằm vận chuyển hàng hóa, vũ khí, thuốc cứu thương, nhu yếu phẩm và đưa rước cán bộ chi viện cho chiến trường miền Nam.

Syngenta tập huấn kỹ thuật, sử dụng drone an toàn, hiệu quả tại ĐBSCL

Vĩnh Long Ngày 26/4, tại Vĩnh Long, Công ty TNHH Syngenta Việt Nam tổ chức tập huấn cho 230 người điều khiển máy bay phun thuốc BVTV, cách sử dụng an toàn và hiệu quả tại ĐBSCL.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm