Ông Hoàng Công Hữu, Chủ tịch UBND xã Bình Thuận (Văn Chấn, Yên Bái) buộc phải về hưu trước tuổi do tự tung tự tác trong việc tự ý bán ruộng, thu tiền cây giống do nhà nước đầu tư, hỗ trợ cho nông dân, trích tiền BVR để chi phí không đúng mục đích...
Trong những năm qua nhiều người dân xã Bình Thuận đã gửi đơn tố cáo ông Hoàng Công Hữu, Chủ tịch UBND xã với 16 nội dung. UBND huyện Văn Chấn đã tổ chức thanh tra, với bản Kết luận số 89/KL-UBND ngày 12/10/2012 và Kết luận số 09/KL-UBND ngày 18/3/2013.
Tuy nhiên, trong 16 nội dung tố cáo đã được UBND huyện Văn Chấn kết luận thì có 8 nội dung công dân không đồng ý mà tiếp tục gửi đơn lên UBND tỉnh. Chỉ khi Thanh tra tỉnh Yên Bái vào cuộc thì những việc làm liều của ông Hoàng Công Hữu mới được sáng tỏ.
Trong phạm vi bài viết này chúng tôi chỉ nêu vài nội dung mà công dân tố cáo ông Hoàng Công Hữu đã được UBND tỉnh Yên Bái kết luận.
Năm 2004 ông Đỗ Văn Lừng xây dựng xưởng chế biến, SX chè, ông đã mua bán, chuyển nhượng đất của một số hộ dân cộng với đất của gia đình để xây dựng xưởng chè với diện tích 1.908,5m2. Do đường vào xưởng chế biến chè nhỏ, hẹp, năm 2006 ông Hữu đã bất chấp các quy định của pháp luật tự ý lấy 120m2 đất trồng lúa của gia đình ông Lò Văn Long ở thôn Đát Tờ không thu tiền giao cho ông Lừng để mở rộng đường vào thôn và xưởng chế biến chè. Được thể ông Lừng còn lấn chiếm thêm 49,8m2 đất cộng với 102 m2 đất lúa mà ông Vũ Văn Di, trưởng thôn Đát Tờ bán cho ông Lừng thu 1,02 triệu làm quỹ thôn, hiện ông Lừng đã đổ đất để làm bãi đỗ xe và đổ xỉ than của xưởng chè.
Không chỉ vậy, ông Hữu còn làm ngơ cho em gái mình là bà Hoàng Thị Cải, thôn Trung Tâm lấp đất ruộng làm nhà ở. Tổng diện tích gia đình bà Cải tự ý đổ đất, san lấp đất ruộng thuộc diện tích đất dự phòng (đất 5%) do UBND xã Bình Thuận giao cho thôn Đồng Chằm quản lý là 251,7 m2. Năm 2012 bà Cải đã chuyển đổi mục đích sử dụng số diện tích đó để làm nhà ở. Nếu bà Hoàng Thị Cải không phải là em gái ông Hoàng Công Hữu thì liệu bà Cải có dám tự ý đổ đất lấn chiếm đất ruộng rồi chuyển đổi mục đích sử dụng một cách trái pháp luật không?
Bình Thuận là xã vùng sâu, vùng xa của tỉnh Yên Bái, đời sống kinh tế của người dân nơi đây còn gặp rất nhiều khó khăn, nên từ năm 2008 Nhà nước đã cung cấp cây keo giống không thu tiền cho nhân dân, khuyến khích người dân trồng rừng. Lợi dụng việc làm này UBND xã Bình Thuận đã thu của các hộ dân 100đ/cây với lý do: Chi công vận chuyển. Tổng số tiền thu tiền cây giống của 8/20 thôn là 20,98 triệu đồng. Sau khi đoàn Thanh tra tỉnh xác minh, số tiền UBND xã Bình Thuận còn nợ chưa chi trả hết cho dân là 11,999 triệu đồng. Đến ngày 24/6/2013 UBND xã Bình Thuận mới trả hết số tiền 20,98 triệu đồng cho các trưởng thôn để trả cho các hộ dân.
Ông Hoàng Công Hữu đã chỉ đạo trích tiền BVR từ năm 2004-2012 với tổng số tiền là 278.915.800 đồng. Hình thức trích lại: Sau khi nhận tiền từ Hạt KL về, các trưởng nhóm bảo vệ rừng đã trích lại từ 10-50% cho UBND xã để chi cho: Ban chỉ đạo BVR của xã, chi tiếp khách, chi văn phòng phẩm, chi quà Tết cho cán bộ xã và các trưởng thôn, chi làm sân UBND xã và các hoạt động khác.
Năm 2008 Hạt KL huyện Văn Chấn đã kiểm tra phát hiện việc chi trả trái quy định đã yêu cầu UBND xã Bình Thuận trả lại 17,52 triệu đồng tiền BVR cho các nhóm BVR của xã. Mặc dù vậy, các năm tiếp theo UBND xã Bình Thuận vẫn tiếp tục trích lại số tiền BVR, cụ thể năm 2012 số tiền BVR được trích lại là 43,165 triệu đồng để xây dựng một số công trình trụ sở UBND xã. Tại Kết luận số 125/KL-UBND của UBND tỉnh Yên Bái ngày 31/10/2013 đã ghi: “Việc thu, chi tiền BVR hàng năm có sổ sách theo dõi, được thông qua và có sự đồng ý của Đảng ủy và Thường trực UBND xã Bình Thuận. Sau đó giao trách nhiệm cho các cá nhân trực tiếp thu, chi, có sự chỉ đạo của ông Hoàng Công Hữu, chủ tịch UBND xã Bình Thuận”.
Với những việc làm đó chứng tỏ sự liều lĩnh và bất chấp pháp luật của ông Hoàng Công Hữu - Chủ tịch UBND xã Bình Thuận khiến cho người dân bức xúc. Do những khuyết điểm đã vi phạm, ông Hữu bị cảnh cáo về mặt Đảng và mất chức chủ tịch UBND xã buộc phải nghỉ hưu trước tuổi từ tháng 10/2013.
