| Hotline: 0983.970.780

Ngao chết đồng loạt tại Hà Tĩnh

Thứ Tư 25/03/2015 , 06:12 (GMT+7)

Sự cố đột ngột xảy ra làm cho hàng trăm ha ngao nuôi ven biển thuộc 2 huyện Kỳ Anh, Cẩm Xuyên bỗng dưng chết đồng loạt, thiệt hại tới hơn 1 ngàn tấn, trị giá tương đương trên chục tỷ đồng, nhiều hộ nuôi ngao trắng tay.../ Hà Tĩnh: Ngao chết hàng loạt

Được biết, năm 2015, Hà Tĩnh có tổng diện tích nuôi ngao trắng, sò lông đạt 367,1 ha của 129 hộ nuôi ở 11 xã thuộc 4 huyện Cẩm Xuyên, Thạch Hà, Lộc Hà và Kỳ Anh với tổng số giống ước thả 198 tấn. Nguồn giống chủ yếu lấy từ Thanh Hóa, Nam Định, Thái Bình, Bến Tre.

Sự cố bất ngờ

Theo người dân ở các xã Kỳ Ninh, Kỳ Khang, Kỳ Phú (huyện Kỳ Anh), những ngày mới sau Tết, nông dân vùng ven biển nói trên đã phát hoảng khi thấy hàng chục tấn sò lông, ốc hương, ốc mỡ, cá… chết đồng loạt, sóng đánh trôi dạt vào bờ dồn thành từng đống.

Người dân cho hay, khi sóng biển dâng cao, mọi người càng hốt hoảng hơn bởi nước biển có màu khác lạ, đục đỏ giống như nước phèn ở ruộng, hôi tanh nồng nặc.

Tại xã Cẩm Nhượng, huyện Cẩm Xuyên, ông Nguyễn Văn Hùng, Phó Chủ tịch UBND xã cho biết: Cả xã có tổng diện tích nuôi ngao đạt hơn 10 ha của 4 hộ nuôi, nay gần như chết sạch.

Ông Phạm Đình Thanh, chủ hộ nuôi 3,5 ha ngao, sò ở xã Cẩm Nhượng kể, đúng sáng mùng một Tết, cả nhà ông ra biển thắp hương đầu năm rồi ghé thăm bãi ngao, khi lội xuống ông phát hiện nước biển từ màu xanh chuyển thành màu nâu đỏ, ông ngờ ngợ bởi đã hơn chục năm nuôi ngao chưa bao giờ xuất hiện nước biển đổi màu như lần này.

Những người dân nuôi ngao khẳng định là do nguồn nước đỏ, đục lạ xuất hiện dẫn đến không những ngao, sò, ốc… mà cá, tôm cũng chết đồng loạt. Vấn đề trên cần được cơ quan chức năng sớm kịp thời phân tích nguyên nhân.

Vài ngày sau, ông phát hoảng khi thấy ngao, sò chết tới tấp…

Ông Nguyễn Hữu Lộc, Phó Chủ tịch UBND thị trấn Thiên Cầm, cho biết Thiên Cầm có tổng diện tích nuôi ngao, sò theo dọc bờ sông Gia Hội dài 5,7 km với tổng diện tích 20,6 ha, bao gồm 16 hộ nuôi thả đã gần chục năm nay, lợi nhuận đưa lại cao. 

Các hộ nuôi ngao đến vụ thu hoạch mỗi ha từ 50 tấn trở lên. Nay ngao, sò bỗng nhiên chết đồng loạt. Tính đến 23/3/2015, lượng ngao chết trên 600 tấn, ước tính thiệt hại lên tới gần chục tỷ đồng.

Các nhà chuyên môn nói gì?

Theo Chi cục Thú y tỉnh Hà Tĩnh, nguồn giống ngao nuôi lấy từ Thanh Hóa, Nam Định, Thái Bình, không có hồ sơ kiểm dịch; mật độ nuôi quá cao (100 đến 130 con/m2). Do mật độ nuôi cao làm hàm lượng oxi hòa tan không đủ cung cấp theo nhu cầu phát triển của ngao.

Mặt khác, trong thời gian qua, môi trường bất lợi (thủy triều lên có màu đỏ đục) gây sốc cho ngao, dẫn đến những cá thể ngao có sức đề kháng yếu bị chết. Những vùng có ngao chết, thịt ngao phân hủy nhanh làm tăng mức độ ô nhiễm, dẫn đến ngao chết hàng loạt.

Ông Nguyễn Văn Bình, Chi cục trưởng Chi cục Thú y Hà Tĩnh, cho rằng, để biết chính xác hơn cần phải chờ kết quả từ mẫu bệnh phẩm xét nghiệm đã gửi Cơ quan Thú y vùng III (Cục Thú y).

Ông Dương Tất Thắng, Giám đốc Cơ quan Thú y vùng III, cho biết: Ngay sau khi sự cố các loại nhuyễn thể chết đồng loạt xảy ra tại Hà Tĩnh, các đoàn công tác của Cục Thú y đã kịp thời vào kiểm tra, lấy mẫu bệnh phẩm xét nghiệm.

UBND tỉnh Hà Tĩnh cũng đã ban hành 14 văn bản hỏa tốc xuống các huyện, xã và cử cán bộ thường xuyên bám sát hiện trường nhằm giúp người dân xử lí môi trường, phun tiêu độc khử trùng, bảo vệ an toàn cho số nhuyễn thể còn sống sót tiếp tục phát triển.

Xem thêm
Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm