| Hotline: 0983.970.780

Nội các của Trump tính toán phế truất Tổng thống?

Thứ Sáu 08/01/2021 , 10:02 (GMT+7)

Các thành viên trong Nội các của Tổng thống Donald Trump đã thảo luận về khả năng loại ông khỏi nhiệm sở sau sự kiện những người biểu tình xông vào Điện Capitol.

Tổng thống Mỹ Donald Trump trong video được đăng trên tài khoản Twitter của ông hôm 7/1/2020. Ảnh: Twitter.

Tổng thống Mỹ Donald Trump trong video được đăng trên tài khoản Twitter của ông hôm 7/1/2020. Ảnh: Twitter.

Thông tin đáng chú ý trên được cả ba kênh tin tức lớn của Mỹ là CBS News, ABC News, CNN đồng loạt đăng tải.

Các cuộc thảo luận tập trung vào Tu chính án thứ 25 của Hiến pháp Hoa Kỳ, theo đó cho phép Tổng thống bị phế truất bởi Phó Tổng thống và Nội các nếu bị đánh giá là "không thể hoàn thành quyền hạn và nhiệm vụ của mình".

CNN dẫn lời các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa giấu tên cho biết Tu chính án thứ 25 đã được thảo luận, đồng thời cho biết họ đã mô tả Trump là "mất kiểm soát".

Việc Trump khuyến khích những người biểu tình, kèm theo đó là tuyên bố vô căn cứ của ông về gian lận bầu cử Tổng thống ngày 3/11 và hành vi kỳ lạ khác đã đặt ra câu hỏi về khả năng lãnh đạo của ông.

Không chỉ Đảng Cộng hòa mất kiên nhẫn với Trump, sau các cuộc tấn công vào tòa nhà Quốc hội hôm 6/1, các nhà lập pháp Dân chủ cũng kêu gọi viện dẫn Tu chính án thứ 25.

Các thành viên Đảng Dân chủ của Ủy ban Tư pháp Hạ viện đã gửi một lá thư cho Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence thúc giục ông hành động để loại bỏ Trump, nói rằng Tổng thống đã châm ngòi cho một hành động nổi loạn và "tìm cách phá hoại nền dân chủ của chúng ta".

Lá thư chỉ ra rằng bài phát biểu lan man của Trump hôm 6/1 "tiết lộ rằng ông ấy không ổn định về tinh thần và vẫn không thể xử lý hay chấp nhận kết quả của cuộc bầu cử năm 2020".

Những người khác đổ lỗi cho Trump vì đã thúc đẩy "khủng bố".

"Tổng thống đã kích động một cuộc tấn công khủng bố trong nước vào Điện Capitol. Ông ấy là mối đe dọa sắp xảy ra đối với nền dân chủ của chúng ta và ông ấy cần phải bị cách chức ngay lập tức", Hạ nghị sĩ Kathleen Rice cho biết trong một tweet.

"Nội các phải viện dẫn Tu chính án thứ 25", bà viết.

Lời kêu gọi của các nhà lập pháp đã được lặp lại bởi tờ Washington Post.

"Trách nhiệm về hành động lôi kéo này thuộc về Tổng thống, người đã cho thấy rằng việc tiếp tục giữ chức vụ của ông ấy gây ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với nền dân chủ Hoa Kỳ. Ông ấy nên bị loại bỏ", The Post viết.

Họ nói: "Tổng thống không thích hợp để tiếp tục tại vị trong 14 ngày tới. Mỗi giây ông ấy nắm giữ quyền lực rộng lớn của nhiệm kỳ Tổng thống là một mối đe dọa đối với trật tự công cộng và an ninh quốc gia".

Tu chính án 25 có nội dung "Theo luật quy định, bất cứ khi nào Phó Tổng thống và đa số các quan chức chính của các cơ quan hành pháp hoặc của cơ quan khác như Quốc hội chuyển tới Chủ tịch Thượng viện và Chủ tịch Hạ viện văn bản tuyên bố rằng Tổng thống không thể thực hiện quyền hạn và nhiệm vụ của mình, Phó tổng thống sẽ ngay lập tức đảm nhận quyền hạn và nhiệm vụ của văn phòng với tư cách là Quyền Tổng thống".

Phó Tổng thống Mỹ Mike Pence vẫn chưa lên tiếng công khai sau các lời kêu gọi ông kích hoạt Tu chính án thứ 25, song New York Times hôm 7/1 dẫn lời một cố vấn thân cận nói rằng ông phản đối động thái này.

The Times cho biết lập trường của Pence được một số thành viên nội các ủng hộ. Những quan chức này "xem nỗ lực phế truất Tổng thống có thể gây thêm hỗn loạn hiện tại ở Washington hơn là ngăn chặn nó".

Trump sẽ là Tổng thống Mỹ đầu tiên bị phế truất?

Nếu nội các của Tổng thống sử dụng Tu chính án 25, thì đây sẽ là lần đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ, một Tổng thống đương nhiệm bị cách chức vì một vấn đề không liên quan đến sức khỏe. Tu chính án đưa ra các bước có thể được thực hiện để đảm bảo chuyển giao quyền lực nếu một Tổng thống được coi là không phù hợp hoặc không còn khả năng phục vụ.

Tu chính án đã được vận dụng ba lần trước đây, nhưng đều vì lý do liên quan đến sức khỏe thể chất của Tổng thống.

Lần đầu tiên là vào tháng 7/1985, khi Tổng thống Ronald Reagan trải qua cuộc phẫu thuật ung thư ruột kết. Vào thời điểm đó, Tổng thống Reagan đã ủy quyền cho Phó Tổng thống George HW Bush thực hiện nhiệm vụ của mình.

Hai lần sửa đổi khác được viện dẫn là dưới thời chính quyền của George W. Bush, vào tháng 6/2002 và tháng 6/2007. Trong cả hai trường hợp, Tổng thống Bush tạm thời chuyển giao quyền lực cho Phó Tổng thống Dick Cheney trong khi ông trải qua các cuộc nội soi thường lệ.

(Theo CNN, NYT, The Post)

Xem thêm
Tìm thấy virus dịch tả lợn châu Phi trong xác lợn rừng

Thủ phạm virus gây dịch tả lợn châu Phi (ASF) đã được phát hiện trong xác một con lợn rừng vừa được tìm thấy ở phía tây bắc Singapore.

Ukraine nỗ lực xâm nhập lãnh thổ Nga, Moscow xuyên thủng Patriot

Ukraine tăng cường các vụ tấn công bằng UAV và tổ chức nhiều đợt xâm nhập lãnh thổ Nga, trong khi đó, mục tiêu của Moscow là khu vực hậu phương của Kiev.

Mỹ không còn hệ thống phòng không Patriot để gửi cho Ukraine

Cố vấn An ninh Quốc gia Jake Sullivan cho biết Washington không còn hệ thống phòng không Patriot cho Ukraine, nhưng sẽ gây áp lực buộc EU và NATO chia sẻ cho Kiev.

Bùng nổ thị trường thú cưng và chăm sóc thú cưng

Lần đầu tiên Triển lãm Quốc tế chuyên ngành công nghệ, sản phẩm, dịch vụ chăm sóc thú cưng được tổ chức tại TP.HCM với sự tham gia của 12 quốc gia, vùng lãnh thổ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm