| Hotline: 0983.970.780

Phát hiện, xử lý 21 vụ vi phạm Luật bảo vệ và phát triển rừng

Thứ Ba 26/06/2018 , 20:05 (GMT+7)

Ngày 26/6, ông Phạm Văn Bảy, Hạt trưởng Hạt kiểm lâm TX Sông Cầu (Phú Yên) cho biết:

12-39-02_1
 

6 tháng đầu năm 2018 nhờ đơn vị tập trung quyết liệt công tác bảo vệ rừng, tuẩn tra, kiểm tra kiểm soát lâm sản, nên đã phát hiện và xử lý 21 vụ vi phạm hành chính Luật BVR-PTR, tăng 12 vụ so với cùng kỳ năm ngoái.

Trong đó, 5 vụ vi vi phạm khai thác rừng trái phép và 16 vụ mua bán, vận chuyển lâm sản trái phép. Đơn vị đã tịch thu lâm sản 0,616 m3 gỗ tròn, 3,143 m3 xẻ các loại và 0,453 m3 gỗ hộp keo (trả lại cho chủ rừng BQL rừng phòng hộ Sông Cầu); 2 xe gắn máy, 2 máy cưa xăng, xử lý nộp ngân sách nhà nước hơn 48 triệu đồng.

Ngoài ra, đơn vị đã nhận 9 tin báo tố giác hành vi vi phạm Luật BV-PTR và đã tiến hành giải quyết theo đúng quy định của pháp luật; đồng thời thường xuyên đôn đốc, chỉ đạo kiểm lâm địa bàn tham mưu các địa phương thực hiện nghiêm túc về công tác PCCCR...

Xem thêm
Tạm giữ 300 chiếc xe đạp không rõ nguồn gốc

THÁI NGUYÊN 300 chiếc xe đạp vi phạm có tổng trị giá 300 triệu đồng, trên vỏ hộp và hàng hoá không có thông tin về nơi sản xuất, xuất xứ.

Bắt tạm giam 3 nguyên Trưởng Phòng Giáo dục và Đào tạo ở Quảng Nam

Các bị can đã có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thỏa thuận và nhận hối lộ để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật trong đấu thầu thiết bị giáo dục.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm