| Hotline: 0983.970.780

Sóc Trăng: Hộ chăn nuôi tái đàn bị thiệt hại trắng tay

Thứ Ba 29/10/2019 , 08:45 (GMT+7)

Bệnh dịch tả heo châu Phi (DTHCP) chỉ mới tạm lắng, còn nhiều xã, huyện ở Sóc Trăng chưa qua 30 ngày. Tuy nhiên một số hộ chăn nuôi heo vội mua con giống về tái đàn đã bị dịch tái phát, thiệt hại nặng.  

Các địa phương khuyến cáo không tái đàn nuôi heo con vì nguy cơ tái phát DTHCP - ảnh HĐ

Theo Chi cục Chăn nuôi và Thú y Sóc Trăng, đối với trường hợp này, các hộ không thuộc diện hỗ trợ, do UBND tỉnh và Sở NN-PTNT Sóc Trăng đã khuyến cáo trước đó. Bà con chăn nuôi heo không nên tái đàn, vì rủi ro tái phát DTHCP còn rất lớn. Dù vậy cơ quan thú y tại địa phương vẫn phải tiến hành thực hiện các biện pháp tiêu hủy heo bệnh chết và tiêu độc, sát trùng quanh khu vực chuồng trại xảy ra dịch bệnh.

Hiện thời tiết trong vùng chuyển mùa, mưa ít và nắng nóng. Tình hình dịch bệnh có phần lắng dịu cùng với ý thức của nhiều hộ chăn nuôi cố gắng duy trì và bảo vệ đàn heo. Từ việc chọn nguồn nước sử dụng, cung cấp thức ăn và áp dụng biện pháp chăn nuôi an toàn sinh học để cho lứa heo xuất chuồng bán vào dịp tết sắp tới.

Sóc Trăng hiện còn đàn heo 202.000 con, trong đó số heo nuôi trong các trang trại chiếm gần 40%. Được biết trước khi bùng phát DTHCP, tỉnh có tổng đàn 245.000 con. Đến nay số heo đã tiêu hủy hơn 63.000 con, chiếm 25%.

Xem thêm
Số hóa quản lý chó, mèo để phòng, chống bệnh dại

Để công tác phòng, chống bệnh dại có hiệu quả, chó, mèo nuôi ở các địa phương cần được quản lý chặt chẽ, nhất là thông qua việc áp dụng số hóa.

Cao điểm phòng trừ sâu cuốn lá nhỏ hại lúa xuân vào dịp nghỉ lễ 30/4

Theo Trung tâm BVTV phía Bắc, thời điểm phòng trừ tập trung sâu cuốn lá nhỏ từ 25/4 - 5/5. Sau khi phun lần 1, nếu mật độ còn cao tổ chức phun trừ lần 2.

Cần chế biến sâu cho 'tứ đại danh dược'

HÀ TĨNH Nhung hươu là một trong 'tứ đại danh dược' (sâm, nhung, quế, phụ), tuy nhiên giá trị gia tăng từ chế biến sâu sản phẩm nhung hươu hiện đang bị bỏ ngỏ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm