| Hotline: 0983.970.780

Thay đổi tiêu chí để nâng cao chất lượng GS - PGS

Thứ Sáu 24/04/2009 , 11:16 (GMT+7)

Thay đổi đáng kể nhất là chú trọng và nâng cao chất lượng khoa học của các bài báo...

Một lễ phong chức danh GS - PGS.

Bốn tháng sau khi có quyết định thành lập, mới đây, Hội đồng Chức danh giáo sư Nhà nước nhiệm kỳ 2009-2014 đã có phiên họp đầu tiên nhằm thống nhất nhận thức, nâng cao một số tiêu chí khoa học với ứng viên… chuẩn bị cho đợt phong chức danh Giáo sư (GS), Phó Giáo sư (PGS) trong năm nay.

Theo đó, thay đổi đáng kể nhất là chú trọng và nâng cao chất lượng khoa học của các bài báo. Mỗi bài báo khoa học sẽ được tính điểm cao nhất là 2 (gấp đôi trước đây: 1 điểm). Số điểm chấm dành cho một số loại sách sẽ giảm từ 0,5 - 1. Không còn nghi ngờ gì nữa, đây là những điều chỉnh quan trọng để nâng cao chất lượng đội ngũ GS, PGS - từ nhiều năm nay đã bị dư luận phàn nàn và nghi ngờ trình độ không ít - bởi ai cũng biết, việc cá nhân nhà khoa học in sách hiện khá tự do và… thoải mái (ngay cả nhiều sách sử dụng ở bậc đào tạo ĐH lại là sách dịch hoặc biên soạn theo chất xám của người khác); ngược lại; bài báo in trên tạp chí khoa học thường có người phản biện, hội đồng khoa học, đồng nghĩa với được bảo đảm hơn về chất lượng công trình.

Điểm tối đa (2 điểm) chỉ dành cho những bài báo đặc biệt xuất sắc được đăng trên các tạp chí hàng đầu của quốc tế và Việt Nam, được nhiều người trích dẫn. Hội đồng Chức danh Giáo sư Nhà nước sẽ có trách nhiệm phân loại các tạp chí khoa học chuyên ngành này. Cần nói thêm là, so với một số nước trong khu vực như Thái Lan, Singapore… hiện nay, các khoa học gia Việt Nam khá kém ở số lượng (đi kèm chất lượng) các bài báo khoa học đăng trên tạp chí quốc tế. Hãy xem, chỉ tính một năm 2006 thôi, nếu các nhà khoa học Thái Lan “trình làng” 3007 công trình, con số này của Singapore (dân số chỉ 4 triệu người) còn gấp đôi - 6.613 công trình thì sản phẩm có tiếng vang của các nhà khoa học việt Nam quá khiêm tốn: 603 bài, nghĩa là chưa bằng 1/10 của đảo quốc sư tử. con số vốn khô khan nhưng lại chính xác và nhiều ý tứ, nói lên nhiều điều về mặt bằng trình độ đội ngũ GS, PGS quốc gia.

Bên cạnh đó, mức điểm tối đa đối với sách chuyên khảo là 3, sách giáo trình còn 2 (giảm 1 điểm), sách tham khảo là 1,5 (giảm 0,5 điểm).

Các ứng viên chỉ được công nhận chức danh GS, PGS nếu vượt vũ môn là "điểm chuẩn" được tổng hợp, quy đổi từ các điểm thành phần: bài báo khoa học; sách phục vụ đào tạo đại học; đề tài nghiên cứu khoa học và hướng dẫn các Thạc sĩ, Nghiên cứu sinh.

Cũng như những lần công nhận chức danh GS, PGS từ năm 2007 trở về trước, "điểm sàn" năm 2009 với ứng viên chức danh GS (giảng viên) là 12 điểm, giảng viên kiêm nhiệm 20 điểm; với ứng viên chức danh PGS (giảng viên) là 6 điểm, giảng viên kiêm nhiệm 10 điểm (bằng ½ tổng điểm dành cho ứng viên GS).

Hồ sơ các ứng viên chức danh GS, PGS từ năm 2009 sẽ có 3 người thẩm định thay vì 2 người như năm 2007 trở về trước; trong nhiều trường hợp (chủ yếu xuất phát từ nội dung, tính chất công trình khoa học của ứng viên), có thể Hội đồng chức danh giáo sư các cấp mời người thẩm định hồ sơ là các giáo sư Việt kiều hoặc giáo sư người nước ngoài.

Một số tiêu chuẩn khác như hướng dẫn thành công 2 học viên Cao học bảo vệ luận văn Thạc sĩ (đối với PGS), 2 Nghiên cứu sinh bảo vệ thành công luận án Tiến sĩ (đối với GS)… hay yêu cầu về khả năng ngoại ngữ sẽ áp dụng từ 1/1/2011.

Cuối cùng, trước khi được vinh danh, ứng viên GS, PGS phải đạt được từ 2/3 số phiếu tín nhiệm trở lên của các thành viên Hội đồng Chức danh Giáo sư cấp cơ sở; đạt ¾ số phiếu tín nhiệm trở lên của Hội đồng Chức danh Giáo sư Ngành và 2/3 số phiếu tín nhiệm trở lên của tổng số thành viên Hội đồng Chức danh Giáo sư Nhà nước.

Xem thêm
Thái Nguyên thông qua nghị quyết sắp xếp đơn vị hành chính cấp xã 2023-2025

Đây là 1 trong 10 nghị quyết về phát triển kinh tế - xã hội được thông qua tại Kỳ họp thứ 18 của HĐND tỉnh Thái Nguyên khóa XIV, nhiệm kỳ 2021-2026.

4,2 triệu Euro hỗ trợ nông dân ĐBSCL làm nông nghiệp sinh thái, thông minh

Trà Vinh Dự án được tài trợ bởi Liên minh Châu Âu và triển khai tại các tỉnh Đồng Tháp, Kiên Giang và Trà Vinh, với tổng vốn đầu tư 4,2 triệu Euro.

Du khách ở TP.HCM sắp được trải nghiệm xe điện

TP.HCM Sẽ có 70 xe điện được đưa vào phục vụ khách. Thời gian hoạt động từ 6-24 giờ hằng ngày, thí điểm trong 2 năm (từ quý II/2024 đến hết năm 2025).

Chuyện làm du lịch ở miền núi Phú Thọ: [Bài 1] Đồi chè Long Cốc, nàng tiên không ban cho dân được mấy tiền

'Không mấy ai nhìn ra giá trị của rừng Xuân Sơn, Tân Sơn nên bỏ lỡ cơ hội phát triển du lịch', TS. Ngô Kiều Oanh tiếc rẻ.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm