| Hotline: 0983.970.780

Tỉnh Thừa Thiên- Huế nói gì về việc giảm hơn 800 ha rừng?

Chủ Nhật 14/06/2020 , 20:30 (GMT+7)

Tỉnh Thừa Thiên – Huế đã thông tin liên quan đến việc hơn 800ha rừng, đất lâm nghiệp ở địa phương bị giảm.

Theo Sở Nông nghiệp & Phát triển nông thôn (NN-PTNT) Thừa Thiên – Huế, năm 2018, diện tích rừng tự nhiên toàn tỉnh Thừa Thiên- Huế là 212.180,45ha. Đến năm 2019, diện tích rừng tự nhiên ở địa phương giảm 807,34 ha so với năm 2018.

Tỉnh Thừa Thiên- Huế cho rằng rừng tự nhiên ở địa phương bị giảm chủ yếu do sai khác dữ liệu kiểm kê với thực tế. Ảnh: Tiến Thành.

Tỉnh Thừa Thiên- Huế cho rằng rừng tự nhiên ở địa phương bị giảm chủ yếu do sai khác dữ liệu kiểm kê với thực tế. Ảnh: Tiến Thành.

Theo đó, rừng bị giảm là do những nguyên nhân như: Cháy rừng 0,14 ha (ở xã Hương Giang và Thượng Lộ, huyện Nam Đông). Phá rừng trái pháp luật, lấn chiếm rừng làm giảm 10,35ha, trên các địa bàn các huyện: A Lưới (1,87 ha), Nam Đông (7,25ha), Phong Điền (0,78ha), Phú Lộc (0,4ha) và Phú Vang (0,5ha); trong số đó, có 7ha rừng gỗ tự nhiên và 3,35 ha rừng hỗn giao gỗ - tre nứa.  Sạt lỡ gây mất diện tích rừng gỗ tự nhiên 11,26ha ở xã Thượng Quảng (Nam Đông).

Một nguyên nhân quan trọng khiến diện tích lớn rừng bị mất, theo ngành nông nghiệp địa phương này lý giải: Do sai khác dữ liệu hiện trạng rừng giữa kết quả kiểm kê rừng năm 2016 với thực tế nên phải điều chỉnh làm giảm 785,59ha. Cùng đó, do sai khác dữ liệu giữa hiện trạng rừng tại bản đồ kiểm kê rừng năm 2016 và hiện trạng rừng năm 2018 khiến cho diện tích rừng tự nhiên bị mất, diện tích đất trống và diện tích rừng trồng tăng 391,59ha và 394 ha.

Việc sai khác hiện trạng rừng tự nhiên này chủ yếu do 2 nguyên nhân đó là: Căn cứ tại Khoản 2, Điều 7, Thông tư liên tịch số 12 ngày 24/1/2014 của liên Bộ Tài chính - NN-PTNT hướng dẫn cơ chế quản lý, sử dụng kinh phí ngân sách nhà nước thực hiện dự án Tổng điều tra, kiểm kê rừng toàn quốc giai đoạn 2013 - 2016.

Quá trình kiểm kê rừng năm 2016 tại Thừa Thiên- Huế, chỉ kế thừa số liệu (hồ sơ, bản đồ) của Quỹ Bảo vệ Phát triển rừng tỉnh chứ không thực hiện điều tra, đo đếm và thực hiện kiểm kê như các diện tích khác. Do đó, nên có 495,63ha rừng tự nhiên được ghi nhận trên dữ liệu kiểm kê nhưng thực tế là rừng trồng và đất trống (chiếm 63,09%).

Theo Sở NN-PTNT Thừa Thiên- Huế việc phá rừng trái pháp luật, lấn chiếm rừng ở địa phương làm giảm khoảng hơn 10 ha. Ảnh: Tiến Thành.

Theo Sở NN-PTNT Thừa Thiên- Huế việc phá rừng trái pháp luật, lấn chiếm rừng ở địa phương làm giảm khoảng hơn 10 ha. Ảnh: Tiến Thành.

Nguyên nhân thứ 2, theo quy trình kiểm kê rừng, việc kiểm kê rừng tại các địa phương dựa trên kết quả điều tra rừng được Viện Điều tra Quy hoạch rừng - đơn vị tư vấn Trung ương bàn giao. Kết quả điều tra này cũng có nhiều sai khác so với thực tế do kỹ thuật(chất lượng nguồn ảnh viễn thám, ảnh từ google earth,…). Đã có 289,96 ha rừng tự nhiên được ghi nhận trên dữ liệu kiểm kê nhưng thực tế là rừng trồng.

Về hướng xử lý sau khi có kết quả kiểm kê rừng 2016, để xây dựng bộ cơ sở dữ liệu ít sai khác nhất so với hiện trạng thực tế, từ năm 2017-2018, Sở NN-PTNT Thừa Thiên- Huế đã chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm tỉnh tiến hành cập nhật hiện trạng rừng đúng thực tế vào phần mềm cập nhật diễn biến rừng. Kết quả biến động với những nguyên nhân cụ thể như trên đã được báo cáo Tổng cục Lâm nghiệp.

Đồng thời, chỉ đạo Chi cục Kiểm lâm, các đơn vị chủ rừng tiếp tục rà soát hiện trạng rừng cũng như cập nhật các biến động bằng các phần mềm chuyên dụng để có kết quả chính xác, minh bạch nhất, cũng như phòng ngừa việc xâm lấn tài nguyên rừng gây mất rừng.

Trước đó, Bộ NN-PTNT công bố có 9 tỉnh trên cả nước có diện tích rừng tự nhiên giảm trong giai đoạn 2018 - 2019. Nhiều nhất là tỉnh Đắk Lắk với 11.420ha; tiếp đến là các tỉnh: Đắk Nông 7.157ha, Quảng Bình 3.337ha, Quảng Trị 1.991ha, Quảng Ngãi 1.507ha, Phú Thọ 1.149ha, Khánh Hoà 833ha, Thừa Thiên Huế 807ha và Bình Định 677ha.

Xem thêm
Gần 6.400 hộ dân huyện Trạm Tấu ký cam kết bảo vệ rừng

YÊN BÁI Các vụ cháy rừng ở Trạm Tấu chủ yếu do bất cẩn của người dân khi xử lý thực bì bằng lửa, vì vậy việc đốt nương làm rẫy đang được quản lý chặt chẽ.

Trồng 33.000 cây xanh tại Vườn quốc gia Xuân Sơn

Các đơn vị trồng mới 33.000 cây, trong đó 3.000 cây bản địa (cây mỡ) và 30.000 cây keo tại vùng đệm của Vườn quốc gia Xuân Sơn.

Cứu hộ thành công cá thể gấu ngựa bị cụt chi trước

HÀ NỘI Từ đầu năm 2024 đến nay, Chi cục Kiểm lâm thành phố Hà Nội đã bàn giao 5 cá thể gấu cho Trung tâm Cứu hộ Gấu Việt Nam.

Đặc sắc lễ cúng thần rừng của người Mông Nà Hẩu

Lễ cúng thần rừng là nghi lễ độc đáo được người Mông ở xã Nà Hẩu tổ chức vào ngày cuối cùng của tháng Giêng hàng năm.

Bình luận mới nhất

Tòa soạn chuyển cho tôi ý kiến bình luận của bạn đọc Kỳ Quang Vinh từ Cần Thơ, nguyên văn như sau: “Tôi cám ơn TS Tô Văn Trường đã có cái đầu lạnh của một người làm khoa học. Tôi thấy nội dung chính của bài báo là rất đáng suy nghĩ và làm theo. Tôi chỉ có một thắc mắc về kiểm soát lưu lượng bình quân ngày lớn nhất qua tuyến kênh là 3,6 m3/s”. Bạn đọc nên hiểu con số 3,6 m3/s chỉ là mở van âu thuyền cho nước đầy vào âu thuyền như thiết kế trong báo cáo của Campuchia. Chuyện mất nước trong bài báo tôi đã nói rõ rồi, đương nhiên hạn tháng 3-4 sẽ bị tác động lớn nhất theo tỷ lệ phần trăm vì lưu lượng thời kỳ này là thấp nhất. Lưu ý là ba kịch bản diễn giải như trường hợp 1 lưu lượng max bình quân ngày là 3,6 m3/s qua âu nghĩa là vận hành có kiểm soát theo thông báo của Campuchia. Các trường hợp 2 và 3 là vượt ra ngoài thông báo của Campuchia nghĩa là mở tự do bằng kịch bản 2 cộng gia tăng sản lượng nông nghiệp. Nhẽ ra, tôi nên viết rõ hơn là trường hợp 3 phải là như trường hợp 2 mở tự do kết hợp với gia tăng phát triển nông nghiệp. Tòa soạn cũng chuyển cho tôi bình luận của bạn đọc Nat về vị trí 3 tuyến âu, việc sử dụng nước và đánh giá chung là tác động của kênh đào Funan Techo không đáng kể đến đồng bằng sông Cửu Long. Điều tôi quan ngại nhất là khi Campuchia có ý định làm đập kiểm soát nguồn nước ở Biển Hồ hay là làm thủy điện ở sát gần biên giới Việt Nam. Trả lời bạn đọc thì mất thời gian trong khi quỹ thời gian của tôi rất eo hẹp nhưng cũng là niềm vui vì sản phẩm của mình làm ra được nhiều người quan tâm, đón đọc và bình luận. Tòa soạn cho biết ngay lúc đang buổi trưa 25/4 có gần nghìn người đang đọc bài viết của tiến sĩ Tô Văn Trường.
+ xem thêm